Apenas uma ideia, só isso...

Silêncio em torno de livro de Amaury Jr. começa a ser quebrado

2011-12-16T18:18:00.000-02:00

O silêncio premeditado em torno do livro "A privataria tucana" vai aos poucos sendo desfeito. A Record é um dos raros meios de comunicação pertencentes ao complexo chamado grande mídia. A seguir reportagem da Record News.

Jornalista fala sobre "A privataria tucana"

2011-12-14T19:38:00.002-02:00

Quem é vivo sempre aparece!!! E que delícia voltar ao blog para saborear um assunto desses. Então, veja aí abaixo entrevista do jornalista Paulo Henrique Amorim com o também jornalista Amaury Ribeiro Jr, sobre o livro "A privataria tucana". O silêncio da grande mídia ainda constrange mas, aos poucos, vai sendo quebrado.

Fenda social

2011-10-31T08:07:00.001-02:00

Na vida as coisas são assim: uma ação desencadeia uma reação. O jornalista Gilberto Dimenstein postou mensagem em seu blog, veiculado na Folha de S. Paulo online, para dizer ter sentido "enjoo" e vergonha de uma "minoria" que desdenhou ao saber do tumor detectado na laringe do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva. Segundo ele, foi "uma enxurrada de ataques desrespeitosos, desumanos, raivosos, mostrando prazer com a tragédia de um ser humano" a congestionar sua caixa de mensagens. Sugestões de mau gosto a apontar, por exemplo, para tratamento em hospital público em vez de particular e por aí vai.

O prezado profissional da imprensa, entretanto, esqueceu-se de tocar numa ferida ainda aberta e que continua a sangrar graças, em grande parte, à atitude de seu próprio jornal. Ainda permanece fresco na memória do brasileiro a baixaria que tomou conta da campanha para presidente da República, no ano passado. Parte considerável da chamada grande mídia - Folha de S. Paulo, Veja, Estadão e Globo - formou espécie de cartel para evitar, de maneira drástica, que o então presidente Lula fizesse o sucessor. Uma das artimanhas usadas foi justamente o conflito de classes, de tal modo a estigmatizar o eleitor da candidata Dilma Rousseff como despreparado.

O ápice dessa catarse midiática ocorreu depois do resultado do 2º turno, quando ficou claro o apoio maciço dos brasileiros ao governo Lula, embora o candidato tucano José Serra tivesse usufruído da preferência abjeta de setores ultraconservadores da sociedade e de fatia da população que se autoconsiderava esclarecida, tudo com estímulo de influentes veículos de comunicação. Uma acadêmica de Direito twitou ofensas a nordestinos, na opinião dela culpados pela vitória da atual presidente. No encalço da universitária, muitos outros twitaram ameaças, inclusive contra a vida de Dilma Rousseff.

Mas Dimenstein pode ficar despreocupado. O perfil dos "e-leitores" da versão virtual de jornais do tipo da Folha corresponde exatamente ao da linha editorial ali adotada, ou seja, conservador e que se acha bem nutrido intelectualmente, a exemplo do que a própria Folha alardeou não faz muito sobre os consumidores de seus bens culturais. Portanto, a atitude de descaso não surpreende tanto assim. Uma característica da internet, diga-se de passagem, é oferecer ao usuário a oportunidade de só ler ou "visitar" o que lhe convém e, assim, estancar a capacidade de crítica. Um prato cheio para Folha, Veja, Estadão e Globo, que, a bel prazer, blindam políticos fabricados ideologicamente para defender interesses da classe dominante e achincalham sem dó nem piedade aqueles que, discípulos do operário que ousou ir contra o "status quo" e se transformou numa das grandes personalidades do Brasil e do mundo, tentam levar adiante projeto que valoriza a dignidade humana, apesar das dificuldades e intempéries.

A mídia covarde

2011-10-27T07:24:00.000-02:00

Hoje, mais do que nunca, o Brasil precisa respaldar o projeto de regulação da mídia. Não se trata de censura, mas de estabelecer parâmetros visando à democracia no setor. Não se pode aceitar o comportamento mesquinho e achincalhado dos grandes grupos que concentram os meios de comunicação nas mãos. Acham-se no direito de intervir no governo, vangloriam-se de derrubar ministros ao mesmo tempo em que blindam seus protegidos sem qualquer pudor.

O objetivo é eleger o próximo presidente da República. A sorte é que a oposição carece de líderes carismáticos que realmente tenham empatia com o povo. No fundo, esses políticos ultraconservadores perderam-se no tempo com um discurso empoeirado que nada oferece ao brasileiro trabalhador e honesto. Levantam bandeiras toscas, recheadas de hipocrisia. São pálidos e desidratados.

Felizmente, a população há muito deixou de ser refém dessa mídia covarde. A prova foram as últimas eleições. Por mais que Folha de S. Paulo, Estado de S. Paulo, Globo e Veja, principalmente, tentassem sabotar a democracia com manchetes sob medida para uso do candidato derrotado, o tucano José Serra, os brasileiros preferiram apostar na candidata do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Escolheram certo, pois, apesar de todo esse fogo cruzado, que se esquece de também chamuscar as gestões tucanas, igualmente ou mais enlameadas, a atual mandatária do país dá mostras de firmeza e serenidade.

Resposta do Ministério dos Esportes

2011-10-27T07:04:00.001-02:00

Do Blog de Luiz Nassif - 26/10/2011 às 17h25 - Resposta ao jornal O Estado de S. Paulo (26.10) A manchete do jornal O Estado de S. Paulo: “STF abre investigação sobre Orlando” não se sustenta em despacho da ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Cármem Lúcia, que acatou dia 25.10 três de sete diligências requeridas pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel. Essas, reproduzidas no próprio jornal, são de expedição de ofícios: ao STJ solicitando autos de inquérito, que não cita o ministro; à CGU e ao TCU sobre procedimentos relativos a desvio de recursos do programa Segundo Tempo (originados a partir de providências do Ministério do Esporte); e, ao Ministério do Esporte, sobre procedimentos adotados em relação a convênios com a Federação Brasiliense de Kung Fu, Associação João Dias de Kung Fu, Instituto Contato e ONG Bola Pra Frente, além de prestações de contas desses convênios e relação dos demais celebrados no âmbito do Segundo Tempo.

O pedido do procurador se deu após ofício do próprio ministro Orlando Silva, que, em 17.10, pediu investigação de denúncias que envolveram seu nome. No despacho, a ministra do STF observa que, “cumpridas as diligências”, caberá ao procurador especificar entre as demais não deferidas quais persistem.

Quanto à matéria “ONGs beneficiam familiares de Orlando”, o Ministério esclarece que a Pasta celebrou apenas um único convênio com a entidade sem fim lucrativos Via BR, celebrado com o objetivo de organizar a III Conferência Nacional do Esporte, realizada em junho de 2010.
Ascom – Ministério do Esporte
________
26/10/2011 às 16h58 - Resposta ao jornal Folha de S. Paulo (26.10)
Sobre a reportagem do dia 26.10, “STF determina devassa em convênios e crise no Esporte piora”, o Ministério do Esporte esclarece:

A reportagem erra ao afirmar que o STF determinou “devassa nos convênios e programas do Ministério do Esporte”. O despacho da ministra Cármen Lúcia, do STF, deferiu três das sete diligências requeridas pelo Procurador Geral da República, e apenas uma delas dirigida ao Ministério do Esporte, para que este forneça cópia integral dos procedimentos relativos a convênios celebrados com quatro entidades, inclusive prestação de contas, e uma relação dos convênios celebrados no âmbito do Programa Segundo Tempo, com informações sobre cada um deles. Nem há devassa, nem o pedido de informações se refere aos programas e convênios no geral, e sim aos convênios do Programa Segundo Tempo.

Ainda na capa, a matéria afirma que o ministro é acusado pelo PM João Dias de comandar esquema de corrupção. Cabe lembrar, mais uma vez, a falta de provas, já admitida pelo próprio acusador, segundo reproduziu a própria Folha, em sua edição de 25.10: “O policial militar João Dias Ferreira, delator de um suposto esquema de desvio de verbas no Ministério do Esporte, voltou à Polícia Federal para entregar gravações de reuniões com a cúpula da pasta. Ele afirmou, porém, que o ministro Orlando Silva não aparece nos áudios.”

Ascom – Ministério do Esporte
__________
26/10/2011 às 16h50 - Resposta ao jornal O Globo - 2 (26.10)
A matéria “Motorista diz ter sido ameaçado duas vezes”, publicada hoje (26.10) pelo jornal O Globo, na página 3, abre espaço para declarações inverossímeis do Sr. Célio Soares, funcionário do Sr. João Dias, que, até hoje, passados 12 dias da primeira declaração fantasiosa à imprensa, não apresentou qualquer prova que dê sustentação às suas falsas denúncias.

Para repor a verdade, o Ministério do Esporte reafirma:

1 – O ministro Orlando Silva não conhece o Sr. Célio Soares, jamais esteve com ele;

2 – Foi iniciativa do próprio ministro do Esporte, Orlando Silva, instaurar a Tomada de Contas Especial nos dois convênios do Sr. João Dias com a instituição, o que resultou no processo que o obriga a devolver cerca de R$ 4 milhões aos cofres públicos;

3 – O editorial do próprio jornal “O Globo” de ontem (25.10) reconhece que “o exótico PM João Dias, ex-militante do PCdoB, atirou contra o ministro, alega, por não receber ajuda num processo de cobrança de dinheiro por ele desviado”;

4 – O Sr. Célio Soares, bem como seu empregador, o PM João Dias, já mudaram várias vezes suas versões sobre esta farsa, mantida nas páginas dos jornais sem qualquer prova que lhes dê sustentação.

O único fato até agora incontestável é que não foi apresentada nenhuma prova contra o ministro do Esporte, Orlando Silva.

Ascom – Ministério do Esporte
________
26/10/2011 às 15h55 - Resposta ao jornal O Globo - 1 (26.10)

Ao encampar declarações da oposição classificando o ministro Orlando Silva como “ministro ficha suja”, em sua edição de 26 de outubro, o jornal “O Globo” confere veracidade a um achincalhe que não encontra respaldo na lei.

A Lei Complementar nº 64/1990 considera ficha suja aqueles que “forem condenados, em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão judicial colegiado, desde a condenação até o transcurso do prazo de oito anos após o cumprimento de pena”.

O ministro Orlando Silva, ao contrário de seu acusador, João Dias, não é réu em nenhum processo e não tem nenhuma pendência com a Justiça.

Ascom – Ministério do Esporte

Corrupção e honestidade

2011-10-16T21:08:00.001-02:00

É o seguinte. Acabo de ler na Folha de S. Paulo online sobre matéria veiculada no jornal espanhol El País que alerta a presidente Dilma Rousseff para que combata a corrupção. Uma advertência ridícula, porque todo mundo sabe da necessidade, inclusive de estados e municípios, de se lutar contra esse mal endêmico, presente em todas as esferas de poder.

Só falta a reportagem ser assinada pelo correspondente Juan Arias, um jornalistazinho de meia pataca ao que parece laranja das organizações Globo em uma campanha (sic) insossa e tendenciosa contra a corrupção. A única meta é alavancar candidatura do PSDB para 2014. Faltam à oposição, entretanto, líderes carismáticos e com competência suficiente para gerir o Brasil.

O que sobra nos partidos de oposição é ambição desmedida para chegar ao topo do poder. E a história recente do Brasil recorda exemplos tristes. O maior deles o do ex-presidente Fernando Collor de Melo, um aventureiro, "caçador de marajás", playboy, filhinho de papai, que acabou escorraçado pelo impeachment.

Cruzeiro do meu coração!

2011-10-14T19:03:00.001-03:00

Pois é! E o Cruzeiro periga cair para a segundona. Mas enquanto há vida, há esperança! Vamos acreditar, pessoal! O Cruzeiro é time de ponta. Apenas foi vítima de má administração. Agora inacreditável vai ser jogar com o Atlético na última rodada e depender disso para permanecer na elite do futebol.

Vale envolvida em esquema de grilagem de terras públicas no Norte de Minas

2011-09-21T10:16:00.000-03:00

A corrupção no Brasil é algo endêmico. Está presente em todas as esferas de poder. A parte honesta da imprensa de Minas reconhece e divulga que esquema de grilagem de terras públicas, sobretudo no Norte de Minas, que envolveria o montante nada desprezível de R$ 200 milhões, segundo a Polícia Federal e o Ministério Público, era chefiado pelo secretário de estado de Regularização Fundiária, Manoel Costa.

O mais grave é que Costa estaria de conluio com a Vale, empresa do ramo de mineração privatizada de forma altamente suspeita no governo Fernando Henrique Cardoso. A cada ano, diga-se de passagem, tornou-se lugar comum na grande imprensa alardear os lucros exorbitantes da Vale, uma maneira de justificar as nebulosas negociações que culminaram com a venda do gigante estatal.

Agora se sabe de onde vêm tais lucros.

Dois pesos e duas medidas no combate à corrupção

2011-09-21T08:17:00.000-03:00

Faz tempo que o blog ironiza a repentina e singular preocupação da oposição com a corrupção no Brasil. Com apoio inconteste das Organizações Globo, os caciques de partidos ultraconservadores cujos representantes há décadas sem fim usufruem do poder, seja no Executivo, Legislativo e mesmo no Judiciário - e portanto têm corresponsabilidade nos desmandos verificados no período - começaram a cantar a pedra da honestidade, após a queda de quatro ministros do governo Dilma Rousseff, acusados de mau uso da coisa pública.

Ora, a chefe da nação procurou atuar da melhor forma, aliás a única imbuída de honra em tais casos, ao afastar sumariamente os suspeitos, sem abrir espaço para a hipótese de conivência. Mas para PSDB, DEM, PFL e afins isso de nada valeu. Pois a atitude sóbria de Dilma Rousseff, eleita com as bênçãos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o fantasma que, durante oito anos ininterruptos, assombrou os representantes do atraso político no país, denota a vontade de agir correto, de respeitar os milhões de cidadãos que nela depositaram confiança, apesar de sua falta de experiência política. O que equivale a ganhar pontos e, de quebra, reduzir as chances de a oposição retornar à Presidência da República, em 2014. De fato, os últimos levantamentos apontam a aprovação dos brasileiros à gestão Dilma.

Os Marinho, então, decidiram vir à carga. Tentam de todas as maneiras levantar a bandeira da indignação, até por meio de um desconhecido correspondente espanhol do El País. O jornalista escreveu artigos que demonstram sua incredulidade no que se refere à passividade do cidadão brasileiro quanto à corrupção no governo federal. Analista fajuto, só entram em sua observação os últimos oito anos, como se a falta de caráter e ética na política tivesse ali surgido. Esquece-se que, em termos de Brasil, a corrupção e por conseguinte a opressão aos fracos - do fato é testemunha o aclamado educador Paulo Freire - existem desde o descobrimento, no século XVI.

Daí que os meios de comunicação Globo deram pouca importância à presença de Dilma Rousseff na assembleia das Organizações das Nações Unidas, em Nova York. A propósito, a primeira mulher na história a abrir o importantíssimo evento. E à declarada e inusitada posição de apoiar a causa palestina. Algo impensável em passado recente, quando o Brasil não passava de vassalo dos Estados Unidos e de sua política externa, notadamente favorável a Israel.

Pois bem! Voltando ao pitoresco assunto da corrupção, até por questão de justiça o blog advoga a realização de uma devassa não só na esfera federal, mas também nas estadual e municipal para investigar a quantas anda a administração pública no país. Sim, porque a olhar para a Globo, apenas em Brasília existe corrupção.

Ah! Só a título de exemplo, a Polícia Federal desancadeou ontem, 20 de setembro, a Operação Grilo. O objetivo é desarticular organização criminosa responsável por grilagem de terras públicas especialmente no Norte de Minas. Entre os envolvidos no escândalo estão o secretário de Estado de Regularização Fundiária, Manoel Costa, e membros da diretoria do Instituto de Terras do Estado de Minas Gerais. O grupo foi exonerado, ontem, pelo governador Antônio Anastasia, do PSDB. Não precisa ser expert da PF para notar que o esquema é mais pernicioso do que se possa imaginar. Que tal a Rede Globo desenvolver campanha para sanear o estado de Minas?

Ironias à parte, vale dizer que Anastasia, a exemplo da presidente Dilma Rousseff, agiu certo, não pestanejou para demitir os suspeitos. Infelizmente, parte da grande mídia tem dois pesos e duas medidas na hora de noticiar irregularidades públicas.

Honestidade no combate à corrupção

2011-09-18T07:04:00.002-03:00

Enquanto a presidente Dilma Rousseff participa de sessão histórica da Organização das Nações Unidas, para dar apoio à causa palestina, e aparece na capa da revista Newsweek, que conta a história de seu governo e de sua vida pessoal, O Globo online junta depoimentos de personalidades (?) sobre a corrupção no Brasil.

Mais. O grupo dos Marinho incentiva a sociedade a se mobilizar contra as intempéries que já derrubaram quatro ministros, em Brasília. O meio de comunicação virtual volta a citar artigo do jornal El País, assinado por um desconhecido correspondente espanhol que se acha no direito de criticar o que chama de passividade do povo brasileiro diante da corrupção. Há pouco tempo, os Marinho tentaram plantar, com estardalhaço, mas sem o mínimo impacto, esse convite a uma espécie de levante contra o governo federal

O combate à corrupção é atitude elogiável não fosse o detalhe de que, todos sabem, as Organizações Globo fazem parte da oposição sistemática ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e, claro, à candidata que o ex-operário elegeu para sucedê-lo. De forma admirável e surpreendente, pelo menos ao que parece até agora, o restante da grande mídia impressa - Folha de S. Paulo, Estado de São Paulo, Jornal do Brasil e Veja -, notadamente favorável à eleição de um tucano à Presidência do Brasil, ainda não ecoaram os protestos globais. Numa palavra, o tal movimento, de tão ridículo, não convence nem mesmo os parceiros que lutam para que o Brasil caia de novo nas garras do PSDB.

A corrupção é um mal indigesto, abusivo que fere a dignidade do cidadão comum. Ele, que trabalha diária e honestamente para conseguir manter a família. O cidadão comum, entretanto, deixa claro que não deseja ser massa de manobra de grupos políticos defasados e sem força para convencê-lo de sua seriedade e reta intenção.

Esse mal chamado corrupção grassa a estrutura governamental nas três esferas de poder. Não é só em Brasília que há desmandos e falta de compromisso com a dignidade humana, como quer fazer crer O Globo.

Que tal se propor uma devassa geral, também nos estados e nos municípios que, igualmente, loteiam a coisa pública ao sabor das eleições? Assim, pessoas sem o menor escrúpulo ou capacidade, os conhecidos comensais, passam a ocupar cargos públicos de importância. Caso contrário, ficam dependurados em políticos. Recebem sem trabalhar. Vagueiam de um lado a outro. Acham que possuem lábia. Na verdade, pensam ser aprendizes de feiticeiro, mas alguns, graças aos céus, sequer conseguem sair do lugar. Acabam por se satisfazer com o dinheiro - superior ao que boa parte de trabalhadores honestos ganham - vindo dos impostos quitados pela população.

Daí que uma campanha contra a corrupção será de bom alvitre apenas se englobar todas as esferas de poder, sem distinção. Uma coisa é certa. A realidade é pior do que se imagina e deriva de décadas e décadas de impunidade. Diria até que remonta ao descobrimento. É isso o que falta à iniciativa de O Globo. Carece do que pretende levantar como bandeira: honestidade.

Ânsia e volúpia

2011-09-10T16:34:00.003-03:00

Tem pré-candidato à Presidência da República que está para o tudo ou nada. Como não consegue aglutinar partidos, dado à falta de rumo da oposição, vai mesmo pelas bases, nas prefeituras. Esquece-se, no entanto, que as etapas que queimar agora, três anos antes do pleito, certamente servirão de tropeço na campanha. Amadorismo puro. Ou seria ânsia e volúpia de chegar ao poder a qualquer custo?

Enquanto isso, a presidente Dilma trabalha e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva colhe os frutos semeados nos últimos oito anos. Algo muito parecido ao que ocorreu nas eleições passadas.

Vila Campesina ocupa pátio da Prefeitura de Moc

2011-09-05T08:44:00.003-03:00

Mais de 300 manifestantes da Via Campesina da Região Norte de Minas ocuparam nesta segunda feira, dia 5 de setembro, o estacionamento do prédio central da Prefeitura de Montes Claros. Essa mobilização faz parte da jornada nacional de luta que vem ocorrendo em todo o Brasil desde o mês de agosto deste ano. Essa jornada envolve vários movimentos populares num processo de luta pelos direitos da população, reivindicam suas pautas e denunciam a morosidade dos governantes e a ganância das grandes empresas que vem explorando a região.

- Contra grandes projetos que estão sendo implementados no Norte de Minas: mineração, barragens e monoculturas de eucalipto;
- implementação e defesa da reforma agrária e agricultura familiar camponesa;
- titularização dos Territórios Quilombolas;
- piso nacional para os professores do ensino estadual de MG;
- contra a terceirização do trabalho;
- contra o sucateamento dos serviços públicos;
- pelo meio passe estudantil;
- 10% do PIB para educação;
- contra o extermínio da juventude;
- contra os agrotóxicos, e em defesa da vida.

Reivindicam também da prefeitura de Montes Claros o cumprimento das promessas feitas há 3 anos no assentamento Estrela do Norte, para a implantação da infra-estrutura necessário para as famílias:

- perfuração de poço artesiano e distribuição de água para as famílias (enquanto isso não seja implantada que a água seja distribuída através de caminhão pipa);
- abertura e manutenção das estradas;
- transporte escolar (crianças andam a pé10 km por dia para chegar à escola);
- apoio no preparo de solo para potencializar a produção de alimentos.

Programação:
- Dia 05 de setembro, 14:00 hs, audiência pública na Câmara dos Vereadores sobre Mineração;
- Dia 06 de setembro, 14:00 hs, audiência pública na Câmara dos Vereadores sobre Barragens;
- Dia 07 de setembro, Grito dos Excluídos.

Contatos:
Marili (38) 9154-5437
Mateus Bento (31) 8627-4644

Fonte: Movimentos Sociais

Vale Tudo

2011-09-03T20:53:00.002-03:00

Uma notícia hoje chamou atenção. A Folha de S. Paulo denunciou em alto e bom som que os ministros do Supremo Tribunal Federal chegaram a ameaçar a presidente Dilma Rousseff de mandado de segurança porque o governo não inseriu na peça orçamentário 2012, já enviada ao Congresso Nacional, reajuste do teto do funcionalismo público de R$ 26,7 mil para R$ 30,6 mil. Isso implica em aumento dos próprios ganhos da Corte. O jornal do grupo Frias também fez estardalhaço com a resposta do Planalto que, supostamente subserviente, voltara atrás e mandara a solicitação da maior instância do Poder Judiciário para o parlamento.

Esqueceu-se, porém, de mencionar o recado da presidente a deputados e senadores. Caso eles aprovem a majoração, que não se esqueçam de também providenciar a fonte de recursos a fim de suprir os gastos equivalentes de R$ 446 milhões anuais que a iniciativa acarretará, conforme noticiou o Jornal Hoje, da Rede Globo. O veículo de comunicação dos Marinho contentou-se em dizer que o ministro Cezar Peluso considerou a ausência da proposta de elevação salarial do Orçamento 2012 um "equívoco" e que guardava a certeza de que isso seria revisto.

De uma forma ou de outra, porém, fica o mal-estar, a impressão de que no Brasil vale tudo quando o assunto é dinheiro. Ao agir dessa maneira, o judiciário igualou-se à classe política no quesito dignidade. A avidez com que os magistrados defenderam os próprios salários, hoje da ordem de R$ 26,7 mil, sobrepôs vergonhosamente os interesses particulares aos interesses coletivos. Esqueceram-se que, no país, o salário mínimo não chega a R$ 600, um professor da educação básica ganha, em Minas, R$ 369 de vencimento básico e milhões de pessoas sequer conseguem fazer três refeições diárias.

Na tentativa de amenizar a situação, o ministro Luiz Fux, do STF, ponderou hoje, conforme a Folha online, que o reajuste para a categoria não é prioridade "diante do contexto internacional adverso". Frisou ainda "que o que causou desconforto foi o desrespeito aos trâmites constitucionais. Uma reação um tanto tardia. Nem tudo que é legal é moral.

Maldição que corrói a alma nacional

2011-08-18T16:43:00.003-03:00

A corrupção infesta o país tal qual praga. Maldição que corrói as entranhas da alma nacional. É um equívoco, entretanto, julgar que a safadeza política habita somente Brasília, sede do governo federal. Indagada sobre a onda de denúncias, que já derrubou quatro de seus ministros, a presidente Dilma Rousseff foi no ponto. Disse que combater a corrupção no governo "faz parte dos ossos do ofício".

O problema começa já nas eleições, quando a coisa pública é vergonhosamente loteada como pagamento pelos apoios recebidos. O vencedor quita as chamadas dívidas de campanha assim. Indicação de fulano, beltrano ocupará determinado cargo... e por aí vai. Pouco importa se beltrano tem competência, dignidade, sinceridade ou honestidade.

A devassa que ora acontece na capital federal devia ser estendida para as instâncias estadual e municipal. Governadores e prefeitos também precisam expor o funcionamento da máquina para a sociedade. As benesses que os altos cargos usufruem, quem sabe até sem a obrigação de prestar contas. E que as descobertas, certamente escabrosas, também gerem manchetes espalhafatosas na grande imprensa.

Ainda ontem, quarta-feira, durante a Operação Alquimia, deflagrada em 17 estados e Brasília, a Polícia Federal chegou a confiscar uma ilha. Tudo para coibir a sonegação fiscal. Estimativas dão conta de que os suspeitos, a maioria empresários do setor químico, terão que devolver aos cofres públicos R$ 1 bilhão.

Cabe à população indignar-se, cobrar das autoridades atitudes que pelo menos minimizem o descalabro. E que os culpados sejam punidos.

Elvis Presley: 34 anos de saudade!!!

2011-08-16T22:10:00.002-03:00

Hoje faz exatos 34 anos de saudade de Elvis Presley, o rei do rock n' roll. Eu me lembro bem de quando soube que o meu ídolo havia morrido. Tinha 11 anos na época. Fiquei em estado de choque. É que, apesar da pouca idade, costumava assistir aos shows dele pela Rede Globo. Ficava acordada até mais tarde, sob veemente protesto de minha mãe. Só para apreciar o homem mais lindo que já vira. De roupa branca, colarinho alto e de costeletas, ele surgia no palco, inquieto e bem humorado. Ria e dançava muito. Isso tudo alicerçado por uma bela voz - no dizer da crítica, atingira os contornos do veludo -, que me fascinava, encantava... .

Então veio a notícia. Elvis morrera. Naquele instante percebi uma realidade terrível. Até os reis um dia partem... . Mas não demorou muito para notar outra coisa. Se as celebridades também deixam este mundo, protagonizam, a seu lado, algo singular. Passam a viver no mito.

Assim foi e é Elvis Presley, que mundializou o rock. Um estilo musical até então restrito aos negros. Morreu no dia 16 de agosto de 1977, mesmo dia em que gerou o mito que sobrevive até hoje.

No vídeo abaixo, Elvis canta Suspicious Mind. Uma linda canção para recordar o rei do rock n' roll.

Professores da rede estadual e movimentos sociais protestam contra corrupção

2011-08-03T11:16:00.002-03:00

Manifestações de professores e de movimentos sociais marcaram a primeira reunião ordinária da Câmara Municipal desta terça-feira, 02/08, após o recesso legislativo. Eram pouco mais de 7 horas da manhã quando dezenas de educadores da rede estadual e membros do Comitê de Combate à Corrupção Eleitoral chegaram à Câmara. Lavaram a porta da Câmara em analogia ao que pretendem fazer com a corrupção.

Com cartazes nas mãos, integrantes do movimento social pediam mais atenção do poder legislativo e do executivo para solucionar os problemas que a cidade vem enfrentando, como violência e falta de assistência à saúde. No mesmo espaço, educadores cobravam do executivo e do governador do estado, a aplicação da lei 11.738, que estabelece o piso nacional da educação.

Os manifestantes lavaram as escadarias da Câmara num ato simbólico pela transparência e comprometimento dos vereadores com a coisa pública

A diretora de Comissão do Sindiute, Janete Soares, disse que 65% dos educadores da rede estadual em Montes Claros estão em greve e assim permanecerão até que o governo atenda as solicitações.

- Estamos reivindicando o cumprimento da lei 11.738 do piso nacional da educação. O governador fala que paga através do subsídio, mas não paga. O subsídio que ele está pagando é a junção de todas as vantagens dos educadores, num único valor R$ 1.320,00 - argumenta.
Segundo Janete há professores que possuem trintenário, quinquênio, auxílio transporte, auxílio pó e todos esses benefícios totalizam os 1.320.

- Isso é uma injustiça. A lei prevê um vencimento, um teto. As vantagens e benefícios devem ser pagos separados. O que o governo fez foi equiparar os valores. Todos nós temos carreira e ela deve ser respeitada - desabafou. De acordo com a educadora, a lei foi votada em 6 de abril deste ano, portanto, o governo já está devendo dois meses de atraso.

SEM ÁGUA - Já Hailton José Ferreira Soares, presidente da Associação de Pederneiras, comunidade rural a 30 km de Montes Claros, disse que aguarda que os vereadores possam apresentar uma solução junto com a prefeitura para a única caixa d'água que abastece a comunidade.

- Desde o semestre passado que eu venho às reuniões da Câmara para solicitar que consertem a caixa d'água. Tem um buraco enorme, o que obriga os moradores a carregarem lata d'água na cabeça, quando encontram cisternas. Já tentamos resolver o problema também na Codevasf, mas até o momento nenhuma resposta positiva - informou.

SEM COMPROMISSO - Sônia Gomes, do Comitê de Combate à Corrupção Eleitoral, disse que lavar as escadarias da Câmara Municipal na manhã de ontem, antes do início da reunião, foi um gesto simbólico.

- Com o retorno das reuniões vamos continuar chamando a atenção dos vereadores para que tomem consciência do papel deles. Eles não podem ficar omissos aos problemas da cidade. Acompanhamos o trabalho da Câmara e ela não tem tido uma postura de legisladores. Sofremos com a violência, com o lixo e com a falta de assistência à saúde. E o que vimos é darem prioridade ao vôlei, não que o time não seja importante para a cidade, mas eles têm que trabalhar com projetos que atendam a população - observa.

O presidente da Câmara de Vereadores, Valcir da Ademoc rebateu as críticas do Comitê de Combate à Corrupção e disse que no primeiro semestre os vereadores realizaram diversas audiências públicas e apresentaram projetos de lei que atendiam aos interesses da população.

- Além disso, os 15 vereadores estiveram em Neves, na última semana, observando um projeto social que existe lá para podermos implantar aqui em Montes Claros, no bairro Vilage do Lago - ressaltou.

O vereador diz não ser contrário ao movimento.

- Não se pode ter bandeira partidária dentro de movimentos como este, de combate a corrupção. Se isso ocorre, sai do objetivo que é de fiscalizar. Nós convidamos esses membros do movimento para, antes de julgar, participarem das reuniões e observar de perto o que tem sido feito - destacou.

O vereador Pastor Altemar ressaltou que as reivindicações dos educadores devem ser atendidas pelo governo, pois os professores têm papel importantíssimo na formação pessoal e profissional de cada criança e adulto.

- A arma para combater e diminuir a criminalidade e as drogas é apoiar a educação. A educação, aliada à moradia, saúde e ao trabalho, é fundamental para fecharmos todas as brechas para a violência - finalizou.

Fonte: Jornal O Norte de Minas

Desespero de ocasião

2011-07-27T07:50:00.003-03:00

Se por um lado a velha mídia do eixo Rio-São Paulo insufla a população brasileira, sobretudo os jovens, a se rebelar contra o governo da presidente Dilma Roussef, sob o argumento da corrupção, especialmente no Ministério dos Transportes, de outro tenta alavancar candidatura da oposição para as eleições de 2014.

Enquanto a primeira ação cai no vazio da indiferença, o segundo ato almeja concretizar alianças políticas que, embora teoricamente inadmissíveis, até pelo passado dos protagonistas - cacique do PSDB, ligado ao reacionário grupo neoliberal, e a mais nova representante dos sem-sigla, que já foi símbolo de bravura contra o "status quo" -, pode virar realidade. E o motivo é simples: oportunismo, tão comum no universo político do Brasil onde ideologia não tem o menor peso ou importância. Daí que, neste cenário, catraca de caminhão equivale a biscoito fofão.

Resta saber se o bravo povo brasileiro, que não cedeu às artimanhas da imprensa avessa ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e, em outubro de 2010, elegeu a candidata do Planalto ao mais alto posto da nação tupiniquim, engulirá a tramoia, os acertos espúrios de bastidor.

Mas o que chama a atenção é a ex-verde que, então candidata à Presidência no mesmo pleito, ressurgiu das cinzas e levou o embate para o 2º turno, entre Dilma e Serra. Não apoiou oficialmente nenhum dos postulantes, apesar de ser encarada, na época, como espécie de "tampão" da candidatura do tucano. O boato maculou a biografia da ex-verde que, agora, corre risco semelhante.

Tomara seja apenas conversa fiada, desespero de ocasião, vez que a presidente Dilma tem superado todas as expectativas, mormente no que se refere ao esforço descomunal de combater a praga da corrupção. Atitude que, reconhece a própria Folha de S. Paulo, um dos ícones de resistência ao PT, nem Fernando Henrique Cardoso nem Lula tiveram coragem de ter.

Cruzeiro bate Corinthians

2011-07-24T18:23:00.032-03:00

Com um a menos, nos últimos 20 minutos de jogo, o Cruzeiro bateu o Corinthians, por 1 a 0, no Pacaembu. A partida válida pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro 2011 mostrou a garra do time do técnico Joel Santana que, dos 18 pontos que disputou até agora na competição, ganhou 15. Quebrou a invencibilidade de sete jogos do Timão, líder absoluto com 28 pontos. A grande vitória fez a Raposa subir para 18 pontos, que o coloca, até o momento, em 7º lugar. Vale ressaltar o golaço de Wallyson, de longe e por cobertura.

Depois da expulsão de Gilberto, o Coringão pressionou, inclusive o juiz, que cedeu em alguns momentos. Deveria ter dado cartão vermelho no corinthiano Emerson e deixado Montillo continuar um ataque perigoso que poderia resultar em mais um gol azul, além de marcar um pênalti favorável aos mineiros.

Foto: Idario Cafe/VipComm

O inferno astral de um magnata da mídia

2011-07-19T11:38:00.006-03:00

A grande certeza da vida é que, de um jeito ou de outro, tudo um dia acaba. O magnata australiano naturalizado norte-americano, Rubert Murdoch, de 80 anos, parece começar a sentir o efeito dessa constatação. Depois que estourou o escândalo dos grampos no tabloide "News of the World", um dos tentáculos da News Corporation Company, conglomerado midiático que agrega os estúdios de cinema Fox, operadoras de canais por assinatura Sky e DirecTV, e jornais como "New York Post", Murdoch passou de estilingue a vidraça.

Notório pelo sensacionalismo e apoio incondicional ao "status quo", numa espécie de porta-voz de partidos e políticos conservadores, Murdoch, agora no banco dos réus, responde, no Parlamento britânico, à acusação feita ao News of the World de orquestrar, desde o ano 2000, escutas ilegais a mensagens de texto de cerca de quatro mil pessoas, entre políticos, celebridades e até de uma menina de 13 anos, posteriormente assassinada.

Mas o inferno astral de Murdoch aumenta a cada dia. O caso ganhou novos fatos recentemente, com a morte de Sean Hoare, ex-repórter do tabloide sensacionalista, que trouxe o escândalo à tona; e os pedidos de demissão de Sir Paul Stephenson, chefe da Scotland Yard, suspeito de não aprofundar investigação sobre os vínculos do caso com dirigentes do jornao, e de ignorar a atuação de policiais corruptos que venderiam informações ao News of the World, e de John Yates, outro alto oficial da famosa polícia metropolitana de Londres, que, em 2009, recusou-se a reabrir o caso.

Resumo da Ópera: Muitos dão como certo o desmoronamento do império de Murdoch, que pretendia ser o maior do mundo. Ao que tudo indica, entretanto, faltou à velha raposa a noção de limites que desemboca na ética profissional. Ao contrário do que desejam acreditar, não são deuses os que dominam a arte da notícia. Costumam pensar que podem tudo, num desprezo sem precedentes à ética. Para eles, qualquer medida no sentido de melhorar horizontalmente o setor, salvaguardando, também, os direitos do consumidor desses produtos culturais e do profissional de imprensa, é censura. Um subterfúgio para uma centralização absurda, que almeja pasteurizar a opinião pública.

Copa América: timeco de Mano volta pra casa mais cedo

2011-07-17T20:48:00.005-03:00

A Seleção Brasileira caiu diante do Paraguai e se despediu da Copa América 2011. A ironia é que o jogo fatídico foi o melhor da equipe do técnico Mano Menezes na competição. Durante todo o tempo, inclusive os 30 minutos de prorrogação, o Brasil foi superior ao adversário, mas desperdiçou chances absurdas de gol. O castigo não tardou, veio a galope. Na cobrança de pênaltis, os canarinhos conseguiram a proeza de desperdiçar quatro chutes. Isso mesmo. Quatro pênaltis não convertidos.

A grande verdade é que, a exemplo de Argentina, o Brasil teve desempenho sofrível desde o começo do torneio continental. A única vitória - 4 a 2 em cima do frágil Equador - foi excessivamente comemorada. Nos primeiros minutos, o Equador chegou a colocar o time na roda, ao som do grito de "Olê", vindo da torcida, composta, em sua maioria, de argentinos. O mesmo ocorreu com os "hermanos", que vibraram com os 3 a 0 sobre a inexpressiva Costa Rica e acabou eliminada, também nos pênaltis, pelo Uruguai.

Mas a pergunta que não quer calar é uma só. "Que craques são esses, endeusados pela mídia, que perdem jogadas incríveis e não balançam as redes na cara do gol?" Um exemplo é o festejado garoto santista Neymar. No jogo de hoje enroscou-se na bola, na tentativa de dominá-la, e acabou por ceder lateral. Excesso de preciosismo. Quer dar show.

Hilárias, entretanto, são as explicações do fracasso. Mano Menezes reclamou do gramado, mostrou-se satisfeito com suposta evolução do futebol da Seleção Brasileira. Para Neymar, é justamente por isso, ou seja, pela imprevisibilidade, que o esporte chama-se futebol.

Bom. Muito bom. O torcedor que se lixe, que se dane.

Lula na rede!!!

2011-07-15T10:55:00.001-03:00

Une aclama Lula, para desespero da velha mídia

2011-07-14T14:32:00.007-03:00

Com o claro objetivo de sabotar o verdadeiro impacto da participação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no 52º Congresso da União Nacional dos Estudantes, em Goiânia, a velha mídia fez uso de artimanhas conhecidas. "Presença de Lula esvazia Congresso da Une" - numa alusão à ausência do prefeito (PT), que teria oferecido a Lula um jantar, e do governador (PSDB), que cancelara agenda, ambos na abertura do evento, ontem - e "Lula ataca imprensa em Congresso da Une" são alguns exemplos da tentativa torpe de abafar a voz da assembleia que, durante as palavras do ex-torneiro mecânico, hoje, foi literalmente à loucura. Entoou "Olê, Olê, Olá, Lulaaaá, Lulaaaá".

Pelo menos é o que relatam alguns dos presentes no auditório Jaime Câmara, na Câmara Municipal da capital goiana, ou que tiveram oportunidade de ler notícia fidedigna sobre o que realmente aconteceu. Pelo Twitter tem o #52conune e #LulanaUne, só para citar alguns exemplos.

Ao que parece, a imprensa retrógrada não aprende, não entende que o Brasil mudou para melhor justamente por não ser mais refém de interesses de uma elite conservadora. E que não serão notícias deturpadas que desestabilizarão o governo da presidente Dilma Rousseff ou impedirão o temido e possível retorno de Lula às urnas, em 2014. Melhor. Talvez seja o contrário. Talvez os grandes grupos da mídia saibam perfeitamente da realidade. Daí o desespero de meter os pés pelas mãos, sempre na intenção de alavancar candidatura pré-fabricada da oposição sabidamente destituída de qualquer apelo popular ou projeto de governo que inspire confiança.

Mas a história recente traz boas lembranças à mente. Se dependesse dos grandes meios de comunicação - Veja, Globo, Folha de S. Paulo, Estado de S. Paulo e similares -, o presidente do Brasil seria o tucano José Serra.

Minério: dádiva ou maldição

2011-07-13T20:17:00.008-03:00

* José Prates

É sabido, porquanto noticiado por variados meios, da existência de jazida de minério de ferro, supostamente na quantidade de 20 bilhões de toneladas, em uma região do Norte de Minas, tendo Salinas como centro geográfico e que, tal riqueza, encontra-se concentrada em reduzido aglomerado de Municípios.

Ouve-se ainda que o teor ferrífero da jazida seria de, no máximo, 20%, o que poderia tornar muito dispendioso o investimento, diminuindo portanto o interesse em sua exploração.

Registra-se também a reiterada informação dos interessados que, a fim de compensar a “perda” ocasionada pelo possível baixo teor ferrífero, necessário se tornaria fazer o seu transporte até um porto por meio de mineroduto, vez que a construção de ferrovia e o transporte por este meio, encareceria ainda mais os custos da produção.

Há algum tempo, temos presenciado em nossas cidades, grande movimentação de representantes diversos de empresas mineradoras, fazendo pesquisas e sondagens por meio de aviões ou diretamente no solo de alguns Municípios, na maioria dos casos, sem articulação com as autoridades municipais, embora muitos dos gestores tenham buscado abordar o assunto, sem êxito, com representantes dessas empresas.

Simultaneamente assistimos à venda de papéis, indicando inusitada especulação sobre uma riqueza inexplorada, ante o silêncio das autoridades federativas.

Assistimos à assinatura de termos de cooperação e protocolos de intenções.

ASSISTIMOS! Esta é a palavra, porque em nenhum dos casos tivemos a chance de opinar e discutir o assunto em nome dos munícipes a quem representamos.

Não temos, até o momento, conhecimento da existência de um plano envolvendo toda a região ferrífera, subscrito pelos representantes dos entes federativos e pelos interessados na exploração dessa importante riqueza.

Em vista desses acontecimentos, como Prefeito Municipal de Salinas, sentimo-nos no dever de esclarecer e propor para reflexão das autoridades as seguintes observações.

Vimos estudando a folha geológica da região de Salinas há cerca de 10 anos e podemos afirmar que não são verdadeiras as informações sobre a localização da jazida ferrífera, como divulgada, e que o seu teor seria de apenas 20%. A verdade é que ela acha-se espalhada por 21 Municípios ainda que, mais intensa em alguns que em outros, e seu teor alcança até 30% em média, encontrando-se de forma aflorada, em sua maioria, o que facilita a exploração e reduz todos os custos operacionais.

A riqueza do subsolo brasileiro, embora monopólio da União, pertence ao povo e em seu interesse deve ser explorada. Assim, a utilização de recursos públicos neste investimento deve ser visando, prioritariamente, o desenvolvimento regional e a elevação da condição de vida do povo.

A proposta de mineroduto parece-nos inadequada, vez que, além do uso predatório da água, bem dos mais valiosos desta região, revela um propósito colonialista de quem deseja adotar tal empreendimento, qual seja, retirar o minério, transportá-lo para outro lugar, especialmente fora do Brasil, deixando aqui apenas o grave passivo sócio-ambiental.

As informações, até o momento sigilosas, devem ser amplamente democratizadas e publicitadas, fornecendo números não apenas sobre o minério de ferro mas sobre toda a vasta e rica folha geológica da região.

Todos os protocolos de intenções e acordos de exploração devem ser Municipalistas e Republicanos e assinados somente após ouvir os Municípios, o Estado e a União, deixando clara a imprescindibilidade do Município.

O Estado de Minas Gerais, em parceria com as empresas mineradoras, deverá patrocinar a elaboração de um Plano Diretor Regional de Desenvolvimento Sustentável, com foco na mineração, contemplando a construção de ferrovia, porto seco, qualificação de recursos humanos, e a implantação de usinas de beneficiamento do minério em diversas formas, planejamento territorial sustentável quanto ao uso e ocupação do solo e parceria para sustentação dos impactos na saúde, na educação e segurança pública.

A criação de um PACTO REGULATÓRIO PARA A EXPLORAÇÃO MINERÁRIA REGIONAL é imprescindível e urgente a fim de referenciar todas as ações necessárias à formulação dos projetos e sua execução, já que ainda não dispomos de MARCO REGULATÓRIO DO MINÉRIO em nível nacional.

Os maus exemplos de exploração minerária, ocorridos em Minas Gerais e em outros Estados devem ser conhecidos e estudados para que não sejam repetidos aqui.

As situações em que as perdas econômicas, a degradação ambiental e social prevaleceram, não podem aportar aqui, em hipótese alguma, sob pena de nós, gestores públicos, estarmos avalizando a destruição do patrimônio do povo e o sacrifício da população norte mineira.

Por fim, cabe deixar claro que os gestores públicos, sejam eles municipais, estaduais ou federais, não podem enxergar esses acontecimentos de forma parcial, seccionada, nem tampouco apenas como fatos inerentes ao seu mandato, ou no seu tempo, pois nosso compromisso transcende o tempo: é com nosso Município, nossa região, com Minas, o Brasil e com todas as gerações brasileiras.

É por isto que temos dito sempre e o reafirmamos aqui: MINÉRIO PODE SIM, DAR VÁRIAS SAFRAS! BASTA QUE TENHAMOS RESPONSABILIDADE NA SUA EXPLORAÇÃO E SOLIDARIEDADE PATRIÓTICA QUANTO AO SEU USO!

Assim, deixamos claro que nosso maior propósito é de parceria benigna e dinâmica, que contemple soberanamente a prosperidade e a felicidade do nosso amado povo e que a exploração minerária seja componente libertador e não maldição!

* Prefeito de Salinas, Norte de Minas

Dia Mundial do Rock

2011-07-13T08:34:00.005-03:00

Saudações a todos os que alcançaram o Olimpo do rock n' roll. Nada melhor que, no Dia Mundial do Rock, 13 de julho, apreciar alguns momentos marcantes desse revolucionário gênero musical.

O antológico número com a música-tema do filme "Prisioneiro do rock", coreografado pelo próprio protagonista Elvis Presley, o rei do rock. A cena de dança é por muitos considerada um dos primeiros, senão o primeiro vídeo-clipe da história.

A inesquecível "Help", de The Beatles. John, Paul, George e Ringo no auge da carreira meteórica. O sonho não acabou... nunca!

Rainha do rock nacional, Rita Lee canta "Ovelha negra", um de seus grandes sucessos. Saudações, Rita... .

Espanhol dá lição de moral em brasileiros

2011-07-11T19:29:00.009-03:00

É hilário ler posts de alguns blogs - veladamente oposicionistas - que se dizem indignados com a situação do país. No blog de Noblat, por exemplo, o espanhol Juan Arias, correspondente do jornal El Pais, acha-se no direito de cobrar, via O Globo, uma reação popular diante das denúncias de corrupção que provocaram a queda de dois ministros no governo da presidente Dilma Rousseff.

Falta a Juan Arias, entretanto, conhecimento da história recente do Brasil. Por que o jornalista não recordou as privatizações escandalosas do governo Fernando Henrique Cardoso? E a explosão de escândalos ruidosos como os mensalões do PSDB e DEM? Certamente ele só ouviu falar do mensalão do PT. Será que Arias sabe da realidade dos estados, das prefeituras, supostos cabides de emprego graças ao loteamento da coisa pública durante as eleições? E das obras faraônicas, algumas que consumiram mais de R$ 1 bilhão, embora sua viabilidade seja seriamente questionada.

Com que direito um estrangeiro julga-se capaz de ditar normas de boa conduta para os brasileiros? Pior. Observando apenas uma versão dos fatos. Gravíssimo erro para um profissional da imprensa.

A corrupção deteriora a alma nacional em todas as instâncias de poder. A ponto de a nação clamar por uma lei chamada Ficha Limpa. Ora, votar numa pessoa de passado duvidoso no campo da justiça deveria ser algo impensável, inimaginável. No Brasil, porém, não acontece assim. O espertalhão compra tudo e todos. E até os políticos que levantaram a bandeira da Ficha Limpa, no decorrer da campanha usaram o gesto em benefício próprio. Como se honestidade fosse um favor, não uma obrigação. O resultado é que a corrupção infecta a nação qual epidemia. Chega às bases, inclusive.

O que não legitima a um estrangeiro dar lição de moral ao povo que o acolhe e abriga, garantindo seu sustento. Mais. De adjetivar os jovens de apáticos, provavelmente reféns de "uma propaganda bem articulada" ou de ofender os cidadãos, "gente pacífica, pouco dada aos protestos, que gostam de viver felizes com o muito ou o pouco que têm e que trabalham para viver em vez de viver para trabalhar".

Mas Juan Arias é velho conhecido dos brasileiros. Realmente acha que conhece a fundo o Brasil. Veja aqui e aqui e aqui. E veja aqui a íntegra do artigo de Arias.

Resumo da ópera: Queria ver qual seria a reação dos espanhóis se um brasileiro começasse, via imprensa, dar palpites na vida do país.

Os Kennedy, a minissérie

2011-07-11T15:02:00.005-03:00

Assisti a alguns capítulos. A única coisa que até agora não entendi foi a escolha de Katie Holmes para o papel de Jacqueline Kennedy. Jackie representou o sonho de milhões de jovens dos anos 1960. Sinônimo de elegância, educação e cultura, além, claro, de beleza, ela encantou chefes de estado como, por exemplo, o presidente da então União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, Nikita Khrushchov. Katie, ao contrário, não consegue brilhar como Jacqueline. É insossa. Não convence. No mais, os atores foram bem escolhidos, principalmente Barry Pepper, que encarnou à perfeição Robert Kennedy.

A família Kennedy sempre despertou fascínio, espanto e curiosidade, em grande parte pela tragédia que se abate sobre ela no decorrer do tempo. Desde a morte do filho mais velho de Joe e Rose durante a 2ª Guerra Mundial e os assassinatos do presidente JFK e, cinco anos depois, do senador Bobby, até o acidente que vitimou, em 1999, o belo John-John, um dos filhos de John e Jackie.

Quem quiser saber mais sobre a produção, que, ao que parece, não será transmitida nos Estados Unidos, supostamente devido à pressão do clã, acesse aqui .

Nada de bondade

2011-07-07T17:18:00.005-03:00

Ainda sobre a extinção da pensão vitalícia para ex-governadores de Minas, vale ressaltar que a decisão certamente não foi fruto da boa intenção dos políticos. Nada disso.

A corrida para apadrinhar o projeto começou depois que a Ordem dos Advogados do Brasil questionou a moralidade da iniciativa em alguns estados. Ocorre que a OAB ganhou espaço na imprensa. Como político vive do termômetro popular, então não repercutiria bem se as assembleias legislativas cruzassem os braços.

Nada de bondade. Nada de ética. Só interesse próprio, puro e simples. Interessante que, até o dia em que a OAB colocasse a boca no mundo, nenhum digno homem público levantou bandeira contra a pensão vitalícia.

Pensão vitalícia, uma indecência

2011-07-07T07:05:00.011-03:00

A Assembleia de Minas aprovou projeto, de autoria do Governo do Estado, que derruba a pensão vitalícia para ex-governadores. O benefício é mais um daqueles absurdos que corrói as entranhas do poder e sua eliminação não passa de obrigação, respeito para com o cidadão comum.

Mas, como de praxe, a medida chega com um porém quase tão indecente quanto o montante retirado dos cofres públicos - no caso de Minas, R10,5 mil mensais - para sustentar aqueles que, em algum momento, ocuparam o posto máximo do estado. No caso da ausência deles, ganha o direito a viúva ou filhos menores, sem rendidmentos. A lei não tem efeito retroativo. Vale a partir da atual gestão. Numa palavra, os que gozam do benefício, pago desde 1957, atualmente continuarão a fazê-lo. Felizmente, ao que parece, a Justiça de Minas não concorda. Quer interromper a farra de pelo menos quatro ex-governadores.

Hoje, segundo a imprensa, recebem pensões os ex-governadores Eduardo Azeredo (1995-1999), Hélio Garcia (1984-1987 e 1991-1995), Francelino Pereira (1979-1983) e Rondon Pacheco (1971-1975). Rondon Pacheco e Francelino Pereira ainda recebem outros vencimentos do tesouro de Minas. O primeiro ganha R$ 4,5 mil como conselheiro do Banco de Desenvolvimento de Minas Gerais (BDMG). O segundo recebe R$ 4,3 mil como conselheiro da Companhia Energética de Minas Gerais.

Resumo da Ópera: As coisas no Brasil não funcionam por causa da falta de coragem de eliminar mordomias políticas. São tantos desmandos que fica até difícil enumerá-los. Um dos mais gritantes refere-se aos chamados comensais. Pessoas que, sem brilho próprio ou qualquer talento que lhes conceda status na sociedade, ficam penduradas em políticos. Ususfruem do dinheiro que milhões de brasileiros desembolsam periodicamente, em impostos, taxas, etc., sem o mínimo esforço. Daí que as pensões vitalícias são só a ponta do iceberg.

Cruzeiro confirma boa fase e engata 3ª vitória seguida no Brasileirão

2011-07-06T21:33:00.004-03:00

O técnico Joel Santana confirma a boa fase e comanda a 3ª vitória seguida do Cruzeiro. A raposa fez 2 a 0 no Grêmio, na Arena do Jacaré, agora à noite, e subiu para 9ª posição na tabela de classificação do Brasileirão 2011. Os dois golaços foram marcados pelo meia argentino Montillo.

Como é que a Argentina deixa de fora de sua Seleção um craque desses? Bom pra nós, cruzeirenses. Valeu, hermano!!!

Politicamente correto

2011-07-06T06:45:00.010-03:00

Existe algo mais irritante do que o politicamente correto? Nada pode. Tudo é desrespeito. Até o português, nossa sagrada língua, é maculada. De repente o pronome masculino no plural não deve mais designar duas ou mais pessoas (mulheres e homens). O uso virou sinônimo antifeminista. Pelo amor de Deus! Tenha dó!

Assim que foi lançado o filme A Paixão de Cristo, de Mel Gibson, houve rebuliço não só pelo fato da ousadia de focar apenas as últimas 12 horas de vida de Jesus e, claro, centrar no martírio cru ou, como adjetivaram os descontentes, "banho de sangue" puro e simples.

Mas a celeuma buscou outra vertente. Na Europa, representantes de movimentos homossexuais sentiram-se ofendidos porque captaram, interpretaram no diabo um trejeito gay. Faltou pouco para que, também, segmentos de defesa da criança e do adolescente levantassem a voz. É que Gibson mostrou vários diabinhos a incomodar Judas.

Atualmente, o Brasil já assistiu a marchas da maconha, com apoio velado do ex-presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, e das vadias, sem direito aos pais de ficarem estupefados. Daqui a pouco, outras minorias reivindicarão reconhecimento: pedófilos, assassinos, políticos corruptos e por aí vai... . Afinal estamos num mundo politicamente correto.

Eu no Twitter!!!

2011-07-05T10:56:00.007-03:00

Começo a me aventurar no Twitter. Resisti o quanto pude mas, como se diz, num mundo interativo como o que nós vivemos não se pode mesmo rejeitar as chamadas redes sociais. Sabe que até estou gostando!!

Brasil em frangalhos

2011-07-04T09:52:00.011-03:00

E a Seleção Brasileira? O time do técnico Mano Menezes parece mais uma equipe de desajustados sociais. Só faltou o português Cristiano Ronaldo para completar a exibição de penteados esdrúxulos, a lá punk. Até aí nada demais, não fosse o detalhe de que o escrete canarinho mascou feio.

Que craques são esses que a mídia endeusa e que, diante da fraquíssima Venezuela, não conseguiram balançar as redes uma única vez? No segundo tempo o futebol desapareceu por completo, a ponto de o goleiro adversário não fazer praticamente nenhuma grande defesa.

Mas a maior piada ficou por conta da eleição do melhor em campo. Neymar! Dá para acreditar? O topetudo não mostrou a que veio, a exemplo de seus companheiros, e ainda se meteu em confusão. Mesmo com o jogador Miku no chão, Ganso puxou o ataque, deu passe a nosso cracaço que, no entanto, feriu o bom senso ao dar prosseguimento à jogada em vez de lançar a bola para fora para que o atleta pudesse ser atendido. Resultado: no intervalo, o técnico César Farías foi tirar satisfações e acabou sendo repreendido por Mano Menezes.

Resumo da Ópera: O Brasil permanece candidatíssimo ao título da Copa América. Seu brilho, entretanto, está chamuscado. A equipe de Mano Menezes, é forçoso reconhecer, segue a baixa qualidade do futebol até agora apresentado no torneio sul-americano.

Tirar proveito da morte

2011-07-04T09:42:00.013-03:00

Quem é vivo sempre aparece. Então, vá lá. Nestes quase dois meses de ausência, tanta coisa aconteceu... . Pouco mudou, entretanto. Um exemplo clássico é a política. Continuam os desmandos. Um deles é a demagogia. Não respeitam nem a morte. Quem encerra sua estadia por aqui de repente passa a ser santo, anjo.

O objetivo, claro, é ganhar bônus, tirar proveito da dor alheia. De fato, parece não haver limites para o populismo barato que infesta a política. A maior homenagem que alguém respeitado e digno pode ganhar, após sua morte, é uma análise sensata do legado que deixou.

Momentos da comemoração azul em Montes Claros

2011-05-15T20:35:00.009-03:00

A força da rainha

2011-04-29T20:50:00.006-03:00

O casamento de William e Kate mostrou que a família real britânica ainda gera fascínio em todo o mundo. Dois milhões de pessoas fizeram questão de assistir "in loco" a cerimônia. Outros dois bilhões viram o evento pela televisão.

Um fato, entretanto, chamou atenção. Mais até do que a bênção do Arcebispo, selando em definitivo a união, o destaque ficou por conta da entoação do hino nacional - God save the queem (Deus salve a rainha) -, tanto pelos quase dois mil convidados que lotaram a Abadia de Westminster como pelos fiéis súditos espalhados nas adjacências do majestoso templo.

Ao lado do marido, o príncipe Phillip, só Elizabeth II não cantou. Apenas ouviu impassível a saudação à sua pessoa. Um momento de tirar o fôlego, que escancarou para o planeta o amor dos ingleses por sua rainha, símbolo máximo da unidade da nação.

Foto: AP

Seria cômico, não fosse trágico

2011-04-19T06:54:00.009-03:00

Seria cômico, não fosse trágico. Um dia depois de um senador da República ser parado em blitz no Rio de Janeiro, ter sua carteira de habilitação vencida apreendida, recusar-ser a fazer o teste do bafômetro e levar multa de quase R$ 1 mil, tudo isso na madrugada de domingo, o Supremo Tribunal Federal nega habeas corpus a acusado de furtar seis barras de chocolate, estimadas em R$ 31,80, num supermercado.

Nos dois casos, teoricamente a lei foi cumprida. A diferença é que, no episódio do parlamentar mineiro, parte da grande imprensa e das redes sociais arvora-se a defendê-lo, sob o triste argumento de se tratar de infração corriqueira, usada politicamente pelos adversários do homem, alçado por alguns à condição de eventual candidato à Presidência da República. É forçoso reconhecer, entretanto, que o próprio réu teve outra postura. Admitiu o erro, sem tentar minimizá-lo. Mostrou a inteligência que falta a seus asseclas.

De qualquer forma, o raciocínio manco dos arautos tucanos também poderia ser aplicado ao drama de Elias Soares Pereira, condenado a um ano e três meses de prisão. Matéria do jornal Hoje em Dia aponta que a Defensoria Pública de Minas chegou a pedir o arquivamento da ação, sob amparo do princípio da insignificância. Mas o ministro Luiz Fux não entende assim. Alega que, além de ser suspeito de outros crimes contra o patrimônio, Elias Soares pegara os chocolates sem pagar para trocá-los por droga.

Bem, a lei existe para ser cumprida, correto? Em termos de Brasil, a resposta seria nem sempre. Justamente o STF que, hoje, enfia na prisão alguém que furtou barras de chocolate, há cerca de três anos libertara o banqueiro Daniel Dantas, o megainvestidor Naji Najas e o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta, detidos pela Polícia Federal, interessada em apurar desvio de dinheiro e corrupção.

Então existem dois pesos e duas medidas na justiça brasileira? Parece que sim.

A propósito, onde está aquela fatia da grande imprensa e das redes sociais que, ruidosamente, blinda o senador da República? Elias Soares igualmente precisa de quem assuma sua causa com afinco.

Infração e infração

2011-04-18T10:09:00.012-03:00

Todo mundo sabe onde dói o calo. O fim de semana foi marcado por um desses acasos que pode transformar-se num desastre monumental, caso os envolvidos não tenham muito jogo de cintura para driblar as forças do destino.

Senão, vejamos. No afã de blindar um senador mineiro que, na madrugada de domingo último, teve a Carteira Nacional de Habilitação apreendida e, de quebra, levou multa de quase R$ 1 mil porque recusou-se a fazer o teste do bafômetro, os xerifes tucanos de plantão arvoram-se em garantir tratar-se de infração "comum" e que o episódio passou a ser usado politicamente.

Bem. De tão frágeis os argumentos esfarelam-se no ar.

Primeiro, ninguém em sã consciência pode banalizar o descumprimento da lei que, a propósito, existe justamente para coibir abusos. Nem o senador agiu de tal forma. Mostrou inteligência e senso que faltam a seus asseclas. O fato de muitos brasileiros não levarem a sério a renovação da CNH, cujo objetivo é única e exclusivamente proteger a vida dos transeuntes, não dá o direito a quem quer que seja, muito menos a supostos soldados de um senador da República, amparar-se nisso para minimizar o erro.

Segundo, o que deveria chocar mais é a ditadura midiática nacional. Com dois pesos e duas medidas, abranda ou chacoalha a notícia ao bel prazer, quando assim convier.

Explico. A Folha de S. Paulo deu uma notinha seca. Sequer mencionou que o parlamentar não atendeu solicitação da Polícia do Rio de Janeiro para verficiar se havia teor alcoólico em seu organismo. Hoje, não encontrei maisno portal dos Frias resquício do texto que, certamente, durante o reduzidíssimo tempo que ali permanecera, foi um dos mais lidos. O Estado de S. Paulo, fiel escudeiro de outro cacique emplumado, um desafeto não declarado do senador mineiro, não retirou a notícia. Vislumbre-se lá um prazer mórbido diante da desgraça alheia. O mesmo ocorreu com O Globo que, no entanto, traz a reboque o jornalista Ricardo Noblat, conhecido amigo e simpatizante do réu. Mal o sol despontara no horizonte, Noblat entrou com uma fala do senador, entre aspas, no topo do blog que, para o bom entendedor, não passou de tentativa torpe de desviar a atenção da polêmica. Só no meio da tarde de domingo é que Noblat postou a nota, claro, acompanhada da posição oficial do político. Em Minas, apenas o Hoje em Dia cumpriu o dever de informar. O Estado de Minas parece que vive noutro planeta.

Daí que não resisto à tentação de perguntar: e se fosse a presidente Dilma ou o ex-presidente Lula ou algum figurão do PT? Será que haveria tanta condescendência e má vontade jornalística? Receio que não. O pobre coitado estaria pendurado no tronco, na Praça dos Três Poderes. Basta recordar as eleições passadas. A grande imprensa transformou uma mera bolinha de papel num rolo de fita crepe e numa pedra, que atingiu a cabeça do candidato do PSDB durante passeata no Rio. Isso sem contar as notícias plantadas, fajutas que alimentavam manchetes sob encomenda para figurar no programa eleitoral tucano.

Resumo da ópera: O senador em questão deslizou feio. A ele cabe legislar e zelar pelo fiel cumprimento das leis do país. Se a um cidadão comum não justifica dirigir com a CNH vencida, quanto mais a um parlamentar, elevado por muitos à condição de eventual candidato a presidente da República, em 2014. O exemplo vem de cima. Felizmente já vai longe o tempo em que o Brasil seguia a máxima do jeitinho, do ex-jogador Gerson. No campo do jornalismo, o fato é notícia, sim. Cachorro morde homem - não é notícia. Homem morde cachorro - é notícia. Infração é infração e ponto final.

Oposição cômica

2011-04-13T22:53:00.029-03:00

Êta oposição que dá fôlego, e assunto, para os humoristas. Tá difícil conter o riso diante de tanta babaquice.

Primeiro vem o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que, em artigo publicado na revista Interesse Nacional, diz que o PSDB precisa tirar o foco do "povão" - é esse mesmo o termo - para centrar mais nas classes ascendentes, a chamada nova classe média brasileira. De certa forma, ele avalizou o governo Lula. O ex-operário proporcionou a mais de 20 milhões de pessoas saírem da pobreza e, hoje, usufruírem de uma vida mais digna.

Depois vem a grande imprensa - alguns a chamam de jornalismo de esgoto, outros de Partido da Imprensa Golpista (PIG) -, na tentativa caricatural de legitimar pseudolíderes a precoce candidatura presidencial para 2014, em meio à balbúrdia emplumada. Nem os caciques se entendem. Enquanto uns apoiam FHC, outros chegam com respostas prontas, na defesa do social. Beira o ridículo observar pessoas que nada entendem de povo, de repente metamorfosearem-se em seus fiéis escudeiros.

Resumo da ópera: Enquanto a oposição enforca-se com a própria corda, a presidente Dilma Rousseff trabalha, atrai investimentos para o Brasil, implementa ações para a melhoria de vida do brasileiro e reveste-se de credibilidade. A seu lado, o ex-presidente Lula aprimora seu prestígio internacional. E o brasileiro passa a conhecer quem é quem na política.

Oposição sem rumo e sem prumo

2011-04-06T20:24:00.002-03:00

Depois de alguns dias sem condições de atualizar meu blog, não pude conter o riso e o ímpeto de comentar a estratégia pouco convincente da oposição no país.

Beira o ridículo a forma como a grande imprensa tenta impulsionar uma eventual candidatura tucana ao Palácio do Planalto. Inflam o que não há para inflar. Os líderes produzidos em laboratório não possuem carisma e tampouco legitimidade suficiente para alavancar simpatia dos brasileiros que, não faz muito, deram espantosos 73% de aprovação aos primeiros cem dias do governo Dilma Rousseff.

Certamente a tentativa de reerguer as vozes dissonantes, tanto por parte dos políticos quanto da mídia, visa suavizar o duro recado - na verdade um golpe abaixo da cintura - que receberam das ruas. O Brasil elegeu e confia em sua presidente, que deu mostras de força em alguns bons momentos. Quando esfacelou, por exemplo, todos os esforços emplumados e afins para descaracterizar o projeto de lei para o novo salário mínimo, no Congresso Nacional. A situação ganhou de lavada.

Vale lembrar ainda que o poder de fogo da imprensa é relativo. Do contrário, o presidente hoje seria José Serra, que obteve velado apoio das famílias controladoras de Globo, Folha de S. Paulo, Estado de S. Paulo e Veja.

Resumo da ópera - O que se observa é um desespero diante da falta de rumo da oposição. Dão tiros para tudo que é lado para ver no que dá. Enquanto isso, a presidente Dilma trabalha... o ex-presidente Lula eleva mais seu prestígio internacional... e o brasileiro observa quem é quem na política.

A última das divas

2011-03-26T11:25:00.010-03:00

A morte de Elizabeth Taylor representa algo mais profundo do que se imagina. Junto com ela talvez seja sepultada de vez a época de ouro de Hollywood. A última das divas leva consigo todo o significado de uma era mágica e bela. Ao mesmo tempo cristaliza a pobreza do cinema atual, incapaz de oferecer astros da grandeza dos de outrora.

Mas há esperança para os pobres mortais que, agora, veem-se obrigados a buscar alento na constelação dos mitos, na transcendência do finito para o infinito das lembranças eternas.

Lá, ainda se pode observar uma garotinha de 12 anos, encantada com A Coragem de Lassie; ou uma das irmãs March que, juntas, como Quatro Destinos, aprendem as agruras e alegrias da existência; ou a mulher atormentada pela loucura a enxergar consolo na possibilidade de encontrar A Árvore da Vida; ou a estonteante Cleópatra, rainha do Egito que, inebriada pelo poder, teve a seus pés generais romanos; ou a esposa de um jogador que a culpa pela decadência profissional, fazendo-a personalizar uma Gata em Teto de Zinco Quente; ou uma pessoa intrigante, gorda e bêbada, que suscita no público a indefectível pergunta Quem tem Medo de Virgínia Woolf?; ou uma jovem esposa a tentar convencer a sogra megera de sua inocência na morte do marido Sebastian, tudo De Repente, no Último Verão.... .

No caso de Liz Taylor, outro ingrediente incendeia o universo dos comuns. Sua vida dentro e fora da tela praticamente não se distinguia. O que os famosos olhos cor de violeta experimentavam no dia a dia era do conhecimento público, tal qual as personagens que tão magnificamente encarnava na Sétima Arte.

Escândalos regados a bebida, a oito casamentos - dois deles com o igualmente irrequieto Richard Bourton, sua grande paixão - e a uma suposta vocação para destruir lares movimentaram os bastidores da Meca do Cinema por décadas.

O mito Elizabeth Taylor, fanática apreciadora de joias raras, é maior do que a carreira que construiu. Tornou-se ícone pela beleza e talento incomparáveis. No dizer de um velho crítico de cinema, só um filme não bastaria para contar a vida de Liz. Seria necessária, no mínimo, uma longa minissérie para tão ousado feito, dado à riqueza da história em foco.

A Liz Taylor, portanto, reverências mil... e saudades eternas.

Bravíssimo, Lula

2011-03-23T07:10:00.005-03:00

Do Blog de Esquerda em Esquerda: "Provavelmente, agora que o presidente Obama fez rasgados elogios ao Brasil, à sua ascensão e importância no mundo, alguns que passaram dez anos criticando comecem agora a falar bem porque deu no New York Times. É extraordinário e hilariante”, debochou Lula, num jantar para 800 convidados em sua homenagem.

O evento foi oferecido pela comunidade árabe, no Clube Monte Líbano, em São Paulo, com a coordenação da Federação das Associações Muçulmanas do Brasil, que deu a Lula uma placa de agradecimento da comunidade.

De acordo com o ex-presidente, “alguns adversários sabem como pegamos e como deixamos o país”, mas “tentaram vender que nós éramos a continuidade. Agora que elegemos alguém para fazer a continuidade, dizem que agora ela é diferente. É o mínimo hilariante”.

Resumo da ópera: A oposição no Brasil não possui um líder sequer em condições de pelo menos fazer sombra ao ex-presidente Lula. São pessoas insossas, fabricadas em laboratório. E a presidente Dilma Rousseff, ao que parece, frustra a expectativa da direita raivosa e demonstra personalidade, firmeza e sutileza na condução do país.

Nota do governo Dilma pede cessar-fogo na Líbia

2011-03-22T07:40:00.005-03:00

A Folha de S. Paulo estampa na 1ª página o fato de o governo Dilma Rousseff ter emitido nota contrária aos ataques à Líbia e, de forma contundente, pedir o fim da ofensiva internacional ao país do ditador Muammar Kadaffi.

O gesto já era esperado, visto que, durante a discussão sobre o assunto, no Conselho de Segurança da Organição das Nações Unidas, a Terra de Santa Cruz liderou bloco de países que se abstiveram de votar. Nada mais natural, portanto, que o fato tenha ocorrido após a partida do presidente dos EUA, Barack Obama, um dos articuladores dos coalizão que, hoje, agride a Líbia.

A presidente Dilma Rousseff demonstrou elegância e firmeza. Solidariza-se com o povo líbio e torce para o sucesso da missão do enviado especial da ONU, no sentido de colaborar para "uma solução negociada longa e duradoura para a crise".

Não entendi matéria de O Globo, que diz que o Brasil evita tecer crítica aberta à coalizão internacional. Ora, se a nota expressa claramente apoio a um desfecho negociado, em vez do uso de armas, evidente que o gigante da América do Sul condena a ação militar. A ponto de citar que, como havia previsto na reunião do Conselho de Segurança, a invasão tornou-se instrumento de morte e sofrimento para os conterrâneos de Kadaffi.

A quem interessar possa, seguem os links de O Globo e Folha de S. Paulo

Foto: AFP

Visita de Obama ao Brasil

2011-03-21T08:57:00.005-03:00

A visita do presidente Barack Obama ao Brasil sinaliza para algo que, desde 11 de setembro de 2001, começou a ficar claro para o mundo. O ciclo da hegemonia político-econômico-cultural dos Estados Unidos estava com os dias contados. O surgimento de novos mercados fora do eixo América/Europa confirmaram a tendência. O maior deles é a China, que caminha a passos largos rumo ao posto de 1ª potência do planeta.

Aliado a corajosas mudanças políticas em países antes considerados subdesenvolvidos ou em desenvolvimento, sobretudo na Améria do Sul, o fato representa o enfraquecimento da influência do império do Tio Sam sobre súditos antes fidelíssimos.

O Brasil é o grande exemplo. A chegada ao poder de Luiz Inácio Lula da Silva deixou para trás um passado de subserviência vergonhosa. Jogou para um canto obscuro da história o conservadorismo de direita que impedia à Terra de Santa Cruz desvencilhar-se das garras da dependência. Mostrou aos cidadãos tupiniquins que era possível, sim, abandonar a pecha de eterno país do futuro principalmente por meio do resgate da autoestima.

A eleição da presidente Dilma Rousseff, ex-ministra-chefe da Casa Civil de Lula e com o irrestrito apoio dele, garantiu a continuidade de um trabalho voltado para o combate à miséria e valorização do ser humano. Tudo isso regado a uma punjança econômica que coloca o Brasil na privilegiada condição de líder suficiente maduro para participar das grandes decisões globais.

Tal realidade levou o democrata Obama a não guardar ressentimentos. Por certo evita lembrar que, no final do ano passado, a petista Dilma Rousseff declinou de um convite seu, para visitar os Estados Unidos, antes da posse. Ela preferiu permanecer fiel à agenda já pronta e marcar sua ida à América do Norte mais tarde.

"Se Maomé não vem à montanha, a montanha vai a Maomé", reza antigo ditado popular. Daí que um resignado Obama, às voltas com problemas enormes de ordem interna, políticos e econômicos, decidiu estender a mão. Durante dois dias, acompanhado da esposa Michelle, das duas filhas e da sogra, o presidente norte-americano derramou-se em elogios à democracia brasileira, assinou 10 acordos bilaterais - que priorizam educação, inovação tecnológica e parcerias comerciais -, demonstrou interesse aberto em ser o primeiro comprador em potencial do petróleo a ser extraído do pré-sal e apresentou as benesses de o governo Dilma contratar serviços de empresas dos EUA para ajudar nas obras necessárias à realização da Copa do Mundo 2014 e das Olimpíadas de 2016.

Também chamou atenção nestes dois dias a referência que Obama fez a Lula e Dilma, no discurso no Theatro Municipal carioca. Procurou ligar os dois à sedimentação da democracia no Brasil. Lula, um pernambucano pobre, e Dilma, que lutou contra a opressão e sofreu na pele os horrores da ditadura militar. Apesar das dificuldades, ambos conseguiram chegar ao topo do poder. Paradigmas foram quebrados. Indiretamente recordou a si próprio, o primeiro primeiro presidente negro dos EUA. E arrematou mais ou menos assim: o futuro já chegou para o Brasil.

Outro momento significativo remete a um paradoxo. Barack Obama gravou vídeo e deu ordem para a participação dos EUA na ofensiva armada internacional em território líbio durante encontro reservado com Dilma, no Palácio do Planalto. Nada demais não fosse o pequeno detalhe de que o Brasil foi um dos que se abstiveram de votar pela ação bélica, no Conselho da Oraganização das Nações Unidas.

Resumo da ópera: O presidente Barack Obama confirmou o que o ex-presidente Lula não se cansa de alardear. Existem dois brasis: antes e depois do governo do PT. Ironicamente a simpatia vem dos EUA, tradicional inimigo das esquerdas. Mas se o prezado internauta aprofundar-se um tantinho assim na história do Partido Democrata, a que pertence Obama, observará pontos tangentes entre as ideologias. O que salta mais aos olhos é o humanismo, o social. Se comparado à rigidez do Partido Republicano, o Democrata é que se chama de esquerda por lá. Embora Obama tenha feito ouvidos moucos à cobrança de Dilma acerca de dois imbróglios - apoio ao anseio nacional de garantir assento permanente na ONU e redução protecionista à entrada de produtos brasileiros como suco de laranja e etanol no mercado do Tio Sam -, pode-se dizer que a visita do primeiro presidente negro da história dos EUA à primeira mulher eleita presidente do Brasil marcou época.

Foto: AFP

A força moral do imperador

2011-03-17T09:31:00.001-03:00

O desastre nuclear provocado pelo terremoto, seguido de tsunami, que devastou o nordeste do Japão, é fato. Agora seguem ações - às vezes não sistêmicas, o que sinaliza desespero ante a gravidade da situação no complexo nuclear de Fukushima -, para tentar conter a radiação, que já chegou a Tóquio. Trata-se do maior centro urbano do mundo, com 35 milhões de habitantes.

Após silêncio sepulcral na primeira semana da tragédia, alguns governos começam a demonstrar ceticismo sobre o atual contexto da nação asiática, principalmente no que diz respeito a Fukushima. França e Estados Unidos chegaram a acusar o governo nipônico de omitir dados e de demorar a pedir socorro. O temor é de que o abalo sísmico de 9 graus na escala Richter tenha deixado um rastro pior do que se imaginava.

Chamou atenção pronunciamento estratégico do imperador Akihito, que interrompeu a costumeira discrição e foi à TV pedir garra e persistência aos conterrâneos neste momento de extrema dor e penúria. Explica-se. Para o Japão, o imperador simboliza a união, a coesão do povo. Alguns consideram-no sacerdote, uma espécie de elo entre Deus e os homens. Daí o impacto dele na vida da nação, embora sem plenos poderes políticos, a não ser, por exemplo, o de autorizar ou legitimar os que exercem o poder.

Quando o Japão capitulou na 2ª Guerra Mundial, o imperador Hirohito, pai de Akihito, era apontado como um dos grandes responsáveis por violações tácitas aos direitos humanos antes do conflito e até mesmo pela adesão à Alemanha nazista e Itália fascista, formando as Forças do Eixo, que levaram terror e pânico por onde avançavam. Muitos adjetivaram Hirohito de "criminoso de guerra", pior inclusive que o próprio Adolf Hitler. Mas historiadores advogam que, apesar de os soldados amarelos lutarem em nome do imperador, o consentimento para a prática vinha do primeiro-ministro e general Hidecki Tojo. E que Hirohito tentou evitar o ataque à base aeronaval norte-americana de Pearl Harbor, no Pacífico, em dezembro de 1941 - que arrastou a guerra, até então restrita à Europa, a todo o planeta -, mas acabou avalizando a agressão.

Após a rendição, no segundo semestre de 1945, a fama de ditador de Hirohito quase o levou a julgamente e, se condenado, à Corte Marcial. O general Douglas McArtur, do Alto Comando aliado no Pacífico, cedeu ao apelo do povo e ao bom senso. Sabia que a simples presença ou uma palavra do imperador daria novo ânimo aos combalidos japoneses, àquela altura às voltas com um país praticamente destruído e com o trauma causado pela explosão de duas bombas atômicas, em Hiroshima e Nagasaki. A aposta no reinado de Hirohito, que foi o mais longo da história, de 1926 a 1989, surtiu os efeitos desejados. A nação cooperou, superou a humilhação da derrota e reconstruiu o país, logo alçado à condição de grande potência.

Hoje, a autoridade de Akihito tem peso similar à de Hirohito no sentido de elevar o moral nipônico. A seu lado, Akihito dispõe da espiritualidade embutida no cargo que ocupa. A transcendência, a busca do sobrenatural é efervescente no âmago desse povo digno e honrado.

Alternativa nuclear: será que vale mesmo a pena?

2011-03-15T08:44:00.004-03:00

Impressionante como só em situações-limite, como a que amarga hoje o Japão, palco de devastador terremoto seguido de tsunami, é que as lideranças mundiais aventam repensar o uso da energia nuclear. Ouvi ontem nos noticiários que verdadeira corrida para a construção de usinas nucleares, para gerar energia elétrica, teve seu ápice em 2008, com a alta do barril de petróleo. Explica-se. Seria uma alternativa econômica (sic) às termelétricas alimentadas com o precioso óleo negro.

Os riscos estão aí e parecem grandes demais. Imagine o Brasil, que, salvo engano, já autorizou a construção de mais duas ou três usinas no país com a mesma finalidade, a engrossar a fileira dos que acreditam na ideia. Logo aqui, onde grande parte dos políticos costuma vender a alma por dinheiro e poder... . Faça ideia o que não farão com essa oportunidade.

Dá um frio na espinha só de pensar.

Mais uma pérola do jornalismo

2011-03-12T15:05:00.017-03:00

Em editorial intitulado "Os militares e as vítimas da ditadura", veiculado ontem, O Globo tenta debilmente justificar a publicação no mesmo jornal de "documento do Comando do Exércido, e apoiado pela Marinha e a Aeronáutica", contrário à criação da Comissão da Verdade.

As organizações dos Marinho não tem a coragem dos Frias que, há cerca de dois ou três anos, esboçaram na Folha de S. Paulo, também em editorial de qualidade duvidosa, uma defesa clara dos Anos de Chumbo. Sem meias palavras, classificaram-nos de "ditabranda", se comparados a outros regimes autoritários de direita na América do Sul, como Chile e Argentina.

O Globo prefere passar a impressão de neutralidade. Algo que se esfarela no ar quando, por exemplo, deixa evidente sua discordância do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que, em dezembro de 2009, decidiu mexer no vespeiro. Inseriu no Plano Nacional de Direitos Humanos 3 a revisão da Lei da Anistia e a gestação da Comissão da Verdade. O objetivo era um só. Fazer o Brasil refletir sobre as duas décadas em que a baioneta esteve no poder, por meio do julgamento daqueles que perseguiram, prenderam, torturaram e mataram pessoas adjetivadas de comunistas.

A meta inicial foi alvo de duras críticas. O resultado é que as pressões orquestradas pelas Forças Armadas surtiram efeito. Mocinhos e bandidos ficaram num mesmo patamar. Ou seja, a Comissão da Verdade ainda colocará nos banco dos réus os militantes da esquerda armada, acusados de praticar a guerrilha. No calor do retrocesso, o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente revisar a Lei da Anistia. O arcabouço jurídico foi levado a cabo no governo do general João Baptista Figueiredo, no final dos anos 1970, como resposta ao clamor popular que pedia a volta dos exilados políticos. Como o texto não deixava claro quais eram os reais beneficiados, abriu-se brecha para interpretações deturpadas, favoráveis aos militares que praticamente institucionalizaram a tortura no país.

No começo do editorial, O Globo regozija-se com os 26 anos de plena democracia, "o mais longo período sem rupturas da história da República brasileira", mas se esquece de que a democracia baseia-se justamente na liberdade inclusive de querer repensar, e debater, um período tão nogento e cruel como o da ditadura militar. O silêncio a respeito do assunto aprisiona a nação a uma mentira. Como se aqueles 20 longos anos pudessem ser apagados da memória coletiva.

Oxalá não seja um suposto descontentamento das Forças Armadas, como deseja O Globo, a impedir que, finalmente, o Brasil olhe para seu passado com dignidade.

Resumo da ópera - Na verdade, a discussão tem raízes mais profundas do que O Globo demonstra. A tendência dos grandes veículos de comunicação é apoiar a direita que, há quatro anos, ensaia, em vão, um retorno à Presidência da República. O esforço para eleger o sucessor de Lula denuncia a simpatia da grande imprensa pelo que há de mais conservador e raquítico em termos de política. Uma herança dos tempos amargos em que pensar diferente, lutar pela igualdade social equivalia ser comunista.

A quem interessar possa, segue link para a íntegra de mais essa pérola desbotada do jornalismo brasileiro. Clique aqui.

A Rede Social: sem injustiça

2011-03-10T21:49:00.006-03:00

"A Rede Social" recebeu oito indicações ao Oscar 2011. Dentre elas três de ponta: filme, diretor e ator. Ganhou nas categorias de roteiro adaptado, trilha sonora e edição. Perdeu sobretudo para o belo "O Discurso do Rei", que levou quatro das 12 estatuetas a que concorreu, todas de topo. Filme, ator, direção e roteiro original. Não concordo que o trabalho do diretor David Ficher foi injustiçado, como defendem alguns.

Trata-se de uma obra que relata o surgimento do Facebook, em 2003. Rede social que, seis anos depois, conquistou meio bilhão de seguidores e deu a Mark Zuckerberg (muito bem interpretado por Jesse Eisenberg), seu mentor, o posto de mais jovem bilionário do mundo. Embora interessante, o filme não chega a encantar. Alguns ressentidos culparam a atual tendência da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollywood de valorizar a maneira tradicional de se fazer cinema pelo "fiasco".

Uma linha que teria sido reforçada no ano passado, com a derrota acachapante do favoritíssimo, caríssimo e tecnologicamente correto "Avatar", de James Cameron, para "Guerra ao Terror", uma produção independente de orçamento humilde, da diretora Kathryn Bigelow, por ironia do destino ex-mulher do aclamado Cameron.

No caso de A Rede..., que não usa a tecnologia de forma tão despudorada, a meca da sétima arte torcera o nariz para o tema atualíssimo da internet e privilegiara o saudosismo inglês ante sua monarquia.

É preciso entender a tônica hollywoodiana, antes de insuflar os ânimos. A meu ver, o fato demonstra apenas prudência. A Academia não deseja que o cinema torne-se refém da tecnologia, mas que usufrua dela tão somente. Coloque-a a serviço, valorize-a, sem, no entanto, absolutizá-la.

O Discurso do Rei

2011-02-27T22:16:00.005-03:00

Acabo de assistir ao filme "O Discurso do Rei". Um trabalho sutil do diretor Tom Hooper que mostra o drama do Duque de York com o problema da gagueira.

O futuro rei George VI não conseguia expressar-se em público, mas teve que enfrentar a limitação para assumir o trono real britânico às vésperas da 2ª Grande Guerra Mundial. Colin Farth é o destaque principal. Ele encarna magistralmente o monarca inglês, pai de Elizabeth II, atual rainha da Inglaterra.

Uma produção elegante, delicada, bem ao estilo do cinema europeu. No caso, trata-se de uma parceria do Reino Unido com a Austrália. Recebeu 12 indicações ao Oscar 2011. Até o momento em que faço este post, a cerimônia da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollywood ainda não havia começado.

O filme, entretanto, gerou polêmica devido à menção a uma suposta admiração da família real pelo ditador nazista Adolf Hitler. Houve também erros históricos. O fato de apresentar Winston Churchil como um dos que apoiaram a abdicação de David, filho mais velho de George V, em favor de Albert, seria um desses deslizes.

Na verdade, o lendário Churchil queria a permanência de David, que, pessoalmente, gostava de Hitler, um sentimento que o acompanhou mesmo após a declaração formal de guerra à Alemanha. Churchil chegou a amealhar alguns percalços políticos por causa disso. David abandonou a missão real para se casar com uma americana divorciada.

Foto: Laurie Sparham/AP

Muito barulho para pouca munição

2011-02-24T08:14:00.006-03:00

Muito barulho para pouca munição. Assim pode ser definida a guerra travada entre governo e oposição durante votação de novo valor para o salário mínimo. Figurões emplumados tentaram mostrar força até com alianças informais que, de tão esdrúxulas, caíram no ridículo. Foram sem nunca ter sido. Na verdade, a discussão em torno do piso nacional descambou para histerias de campanha visando às eleições presidenciais de 2014. Puro fisiologismo. Talvez esse tenha sido o maior erro no ninho, cujos integrantes parecem não dispor de nenhuma maturidade para retomar o poder no Brasil.

O resultado é que a presidente Dilma Rousseff conseguiu emplacar inclusive artigo do projeto de lei sobre o salário mínimo, agora elevado para R$ 545, que estabelece política de reajuste para a remuneração pelos próximos quatro anos.

A oposição precisa recolher-se para arrumar a casa. Na companhia da velha mídia, os partidos que combatem o Palácio do Planalto tomam um banho de sutileza. Aos poucos, a presidente apresenta à sociedade sua maneira de agir. Um exemplo disso, além do enfrentamento no Congresso Nacional, foi a presença dela na comemoração dos 90 anos da Folha de S. Paulo, um dos veículos de comunicação que lhe são mais hostis. Corajosa, defendeu a liberdade de imprensa. "Prefiro o barulho da imprensa livre ao silêncio da ditadura", acostumou-se a dizer. A elegância de Dilma Rousseff ofuscou os tucanos, que recebem apoio velado dos Frias, e, de quebra, mereceu destaque no topo do portal eletrônico do jornal por alguns dias.

Resumo da ópera: A paciência para saber agir corretamente e na hora certa é essencial na política. Muitos que se apresentam como raposas sinalizam desconhecer isso.

As dúvidas sobre a estratégia política de Dilma

2011-02-22T19:31:00.002-03:00

* Luís Nassif

Vamos tentar entender um pouco essa questão da presença da presidente Dilma Rousseff nos 90 anos da Folha.

O pós eleições mostrou claramente que o único polo remanescente de oposição radical reside em uma dobradinha mídia-PSDB paulista explorando preconceitos contra o governo Lula. Foram cinco anos de pauleira que não pouparam ninguém, nem Lula, nem Dilma, nem quem ousasse ficar na frente do blitzkrieg midiático.

A motivação da velha mídia não é ideológica. Busca posicionar-se politicamente, recuperar influência em um quadro de profundas transformações tecnológicas, políticas e sociais no decorrer do qual perdeu o cetro de poder político máximo do país.

Eleita, a estratégia de Dilma Rousseff foi similar à de Getúlio Vargas, após a derrota paulista em 1932: estendeu a mão aos vencidos. Praticamente desativou a Lei dos Meios, enfrentou a reação das centrais sindicais ao novo mínimo, não fez nenhum aceno até agora aos movimentos sociais e compareceu na condição de presidente ao aniversário de 90 anos da Folha de São Paulo.

Com a presença na solenidade da Folha, Dilma atacou as duas frentes: o pacto de 2005 da velha mídia e os resquícios (ainda fortes) de preconceito contra ela em São Paulo. No aniversário da Folha, foi estrela máxima, a presidente imbuída de toda solenidade do cargo. Nas fotos do evento, FHC parecia o súdito constrangido cumprimentando a soberana.

Portanto, um lance que enfraquece o último bastião no qual se escorava o que restou da oposição que perdeu as eleições. Ajuda, inclusive a abrir mais espaço para a nova oposição que emergirá no decorrer do ano.

O preço desse movimento são as dúvidas que trazem sobre a posição de Dilma nos próximos anos.

Próximos lances

O discurso de Dilma foi protocolar, educado, adequado ao momento. Externou princípios consagrados de defesa da liberdade de imprensa e do papel da imprensa na democracia. Mas despertou indagações de monta, sobre se essa aproximação seria tática, estratégica, se significaria uma ruptura com o modelo Lula – porque baseada no abandono na Lei dos Meios.

Vamos por partes.

Primeiro, não há a menor possibilidade de apostar em um rompimento dela com Lula. Ambos são suficientemente maduros e espertos para não embarcarem nessa falsa competição.

A sensação que passa é de uma estratégia combinada, na qual caberia a Lula manter a influência sobre movimentos populares, sindicalismo e PT; e a Dilma aproximar-se e desarmar os setores empresários e políticos mais refratários ao lulismo-dilmismo.

Do ponto de vista de estratégia política, conseguiram fechar o melhor dos mundos: o antilulismo está sendo carreado pela velha mídia para um pró-dilmismo, resultando um xeque- mate: se o governo Dilma for bem sucedido, ela é reeleita; se for mal sucedido, Lula volta.

Essa súbita paixão da velha mídia por Dilma não apenas tira Serra da parada midiática, como reduz o espaço de novas lideranças de oposição.

É evidente que não vai durar para sempre. Mas provoca um conjunto de indagações.

A primeira, o fato de Dilma ter ignorado a militância que se formou na Blogosfera para defendê-la da combinação de ataques difamatórios da velha mídia e do esquema montado por Serra. "Assassina", "terrorista", "assaltante", "poste", lésbica, foram apenas parte desse círculo de horrores.

Não cabe a uma presidente da República remoer mágoas. E seu papel, responsável, é o de baixar sempre que possível a fervura política.

Mas caberia muito antes do evento uma manifestação em relação à militância que a defendeu com unhas e dentes – nem me refiro aos jornalistas blogueiros, mas aos blogueiros que emergiram nessa batalha, a jovem militância que chegou de norte a sul para enfrentar o exército de assassinos de reputação de Serra.

O segundo ponto é sobre o desenho final do governo Dilma.

Até que ponto, para aproximar-se do pacto paulista, ela deveria se afastar dos movimentos sociais? Sua eleição não provocou nenhum rebuliço político por parte dessas forças, nenhum acerto de contas, nenhuma exorbitância maior mesmo dos setores mais radicais que a apoiaram. Esse afastamento gradativo não é boa política. Acumula mágoas que poderiam ser evitadas como acenos, pequenos sinais.

Fora os gestos políticos, o que se espera do governo Dilma – a partir de dois meses de avaliação – será um ímpeto gerencial maior, uma cobrança maior tornando o governo mais eficiente. Mas, ao mesmo tempo, nenhuma ousadia para enfrentar temas polêmicos, como a reforma fiscal, a lei dos meios, a reforma política.

* Blog do Nassif

Nota do Blog: A presidente Dilma Rousseff dá mostras de que continuará a deixar atordoados tanto a velha mídia como seus opositores. Sutil, elegante e firme, surpreende pelo tato pessoal que carimba seu governo. Votei nela e estou muito, mas muito orgulhosa disso.

O que falar de Dilma?

2011-02-21T21:01:00.001-03:00

* Marcos Coimbra

Pelo que parece, a “grande imprensa” vai passar quatro anos a se remoer. Achava que a presidenta seria cópia piorada de Lula. Dá-se o caso que, neste início de governo, ela surpreendeu a mídia. Exatamente no que menos se esperava: está fazendo, desde o primeiro momento, o governo dela

É engraçado ler nossa “grande imprensa” nos dias que passam. Seus colunistas e comentaristas vivem momentos difíceis, dos quais tentam escapar com saídas cômicas.

A raiz de seus problemas é que não sabem como lidar com Dilma Rousseff. Talvez achassem que seu governo seria óbvio. Que ela seria uma personagem que conseguiriam explicar com meia dúzia de ideias prontas.

Imaginavam, talvez, que o compromisso que ela assumiu com a continuidade do trabalho de Lula faria com que ficasse de mãos atadas. E, quando ela confirmou vários ministros e auxiliares do ex-presidente na sua equipe, devem ter tido certeza de que suas expectativas se confirmariam.

Achavam que Dilma seria uma cópia carbono de Lula. Piorada, naturalmente, pois sem sua facilidade de comunicação e carisma. Estava pronta a interpretação do novo governo: na melhor das hipóteses, uma repetição sem brilho das coisas que conhecíamos. Para quem, como nossos bravos homens e mulheres da “grande imprensa”, achou que o governo Lula havia sido uma tragédia, o de Dilma seria uma farsa. Como dizia o velho Karl Marx, quando a história se repete, é isso que acontece.

Dá-se o caso que, neste início de governo, Dilma os surpreendeu. Exatamente naquilo que menos esperavam: está fazendo, desde o primeiro momento, o governo dela.

Não há sinal mais evidente que a mudança que experimentou a parcela do ministério que manteve. Ficaram parecidos com os novos. São ministros dela e não ex-ministros de Lula.

Na verdade, esse é apenas um sintoma de que, em pouco mais de um mês, o governo Lula virou passado. Algo que era difícil antever aí está. Em grande parte, porque Dilma ocupou seu lugar, deixando claro que não é igual ao antecessor.

A “grande imprensa” brasileira estava preparada para essa hipótese, mesmo que a achasse improvável. Era o cenário da crise entre criador e criatura, tão frequente na política, que vem na hora em que o “poste” se rebela contra quem lhe deu vida. Não era pequena a torcida em favor desse desfecho: Dilma desentendendo-se com Lula, este aborrecido, ela enciumada, ele se sentindo traído, ela sozinha no Planalto.

Não é isso o que está ocorrendo. Lula não parece achar errado que Dilma tenha se sentado na cadeira que ele ocupou por oito anos e começado a governar desde o primeiro dia.

A frustração de perceber que quase nada do que imaginava está se verificando tem levado a “grande imprensa” a atitudes patéticas. Não há maior que a recusa em aceitar a decisão de Dilma de ser tratada como presidenta.

A insistência dos “grandes veículos” em só designá-la como presidente é pueril. Na língua portuguesa, as duas palavras existem, o que faz com que qualquer uma possa ser empregada. Se Dilma escolheu uma, que argumento justificaria negar-lhe o direito de usá-la?

É provável que os historiadores do futuro achem graça da implicância de nossos “grandes jornais”. Seu consolo acabou sendo pequeno: o que lhes resta é pirraçar, bater pé e chamá-la “presidente”. Um dia, quem sabe, farão como os jornalões argentinos, que acabaram respeitando a mesma opção de Cristina Kirchner (os jornais chilenos, mais educados, nunca recusaram a prerrogativa a Michelle Bachelet).

Nesta semana, nossos vibrantes “grandes jornais” passaram a achar ruim que Dilma houvesse feito uma foto colorida para acrescentar à galeria dos presidentes da República. Queriam que fosse em branco e preto, talvez por picuinha. Sugeriram que ela quer “aparecer demais”.

E assim vamos. Pelo que parece, a “grande imprensa” vai passar quatro anos se remoendo.

* Sociólogo e presidente do instituto Vox Poppuli

Sinais de Brasília

2011-02-21T07:20:00.004-03:00

A população brasileira deve ficar atenta aos movimentos políticos de Brasília. Na contramão do bom senso, figurões de terno e gravata acham-se no direito de leiloar apoios diante dos holofotes da mídia, com o explícito objetivo de pontuar na corrida presidencial de 2014.

Exercem com maestria o sagrado fisiologismo a que aprenderam reverenciar como regra máxima de conduta. Desde que seus interesses sejam satisfeitos, pouco importam a nação e a legenda que usa para ganhar atenção. Um camaleão a perambular nos corredores do poder à procura do status que lhe dê condições de disputar o pleito vindouro.

Não percebe que, ao contrário do que deseja, o ímpeto que o move pode levá-lo à bancarrota sepulcral dos que foram sem nunca ter sido. Ganha o jogo quem é sábio o suficiente para perceber a hora certa de agir. Os impacientes são natimortos.

Demagogia

2011-02-16T08:13:00.005-02:00

Na luta para aprovar o novo valor do salário mínimo, os brasileiros assistem, estupefados, ao show de demagogia barata em que se transformou o Congresso Nacional. Com direito até a uma duvidosa parceria entre eminências pardas da oposição e do sindicalismo.

Não que isso gere algum tipo de surpresa. Nada disso. Os caríssimos cidadãos que, diuturna e honestamente, labutam para assegurar o pão de cada dia, sabem muito bem de que material desprezível é feito o grosso da política. Mas era de se esperar um tantinho assim de dignidade por parte daqueles que se dizem representantes do povo, sobretudo dos que foram ali encaixados nas eleições passadas.

Daí que não fica difícil entender o porquê de três derrotas seguidas e acachapantes da oposição na disputa pelo Palácio do Planalto. Não se nota nesses personagens tristes da história do país qualquer resquício de ideologia ou fidelidade a quem quer que seja, a não ser ao próprio umbigo. Navegam, errantes, ao sabor do vento.

Bom para o governo Dilma Rousseff. Se cumprir o dever de casa, a primeira presidente mulher do Brasil permanecerá oito anos no topo do poder, a exemplo de seu antecessor.

Resumo da ópera: Pesquisas apontam que, para fazer valer a Constituição, o salário mínimo deveria ser algo em torno de R$ 2 mil. O governo propõe R$ 545, as centrais sindicais R$ 560 e parte da oposição R$ 600. De que adianta colocar no papel, bonitinho, quantia que, especialmente as micro e pequenas empresas, não terão condições de trazê-la para a realidade? Antes é preciso continuar a investir na educação, na saúde e no fomento da economia. Questões prioritárias da presidente Dilma Rousseff, diga-se de passagem.

Fim de papo

2011-02-14T08:34:00.009-02:00

O assunto na mídia, ontem e hoje, é só um. A aposentadoria do atacante Ronaldo. O objetivo é terminar carreira com o status de ídolo. Antes que o fracasso acumulado em campo jogue-o para o escanteio da história.

A contratação do Fenômeno pelo Corinthians, em 2009, foi puro marketing. Mas o craque, mesmo gorducho, jogou bem e contribuiu para que o Timão arrebatasse dois troféus. Um no Campeonato Paulista e outro na Copa do Brasil.

Esperava ser convocado para a Copa do Mundo de 2010. O técnico Dunga, entretanto, não se comoveu. A Seleção Brasileira decepcionou. Deu vexame. Um resultado que certamente não seria diferente, caso o então treinador canarinho cedesse à pressão de levar Ronaldo. Um absurdo defendido por oportunistas da bola.

Sua performance bem sucedida, em 2009, deve-se mais à nata vocação para o futebol. Algo que não se esquece, apesar da inexorabilidade do tempo. A falta de regularidade, os constantes problemas físicos e o excesso de peso trataram de desfazer a esperança de que Nazário revivesse os grandes momentos de sua carreira, iniciada em Minas, no Cruzeiro.

Resumo da ópera: Ronaldo foi um jogador excepcional. Mas devia ter parado há mais tempo... .

Foto: Célio Júnior/AE

O índio sertanejo

2011-02-12T14:51:00.003-02:00

* Manoel Freitas

A reserva Indígena Xakriabá tem seu território localizado no município de São João das Missões, Norte de Minas Gerais, na região do Alto Médio São Francisco. Distante aproximadamente 730 km de Belo Horizonte, tem cerca de 7.000 índios, distribuídos por 29 aldeias ao longo de uma área de aproximadamente 53.014,92 hectares.

São poucos os registros históricos e etnográficos sobre os Xakriabá. A dispersão do grupo, a anacrônica utilização de critérios e princípios formados na observação de outros povos – inclusive africanos e asiáticos – e o contato tardio dos viajantes e outros narradores que travaram conhecimento com os Xakriabá quando estes já haviam perdido a autodeterminação, contribuíram para que houvesse uma diluição dos registros, que na maior parte das vezes se restringiram a classificações gerais e à delimitação do território.

Os Xakriabá pertencem ao grupo lingüístico Macro-Gê, divisão Akuê, composto por habitantes das terras entre as bacias dos rios São Francisco, Tocantins, Araguaia e Rio das Mortes, dispersos numa área que englobaria partes dos estados de Minas Gerais, Goiás e Maranhão. Os grupos às margens do Tocantins seriam os Xerente; os que habitavam as margens do São Francisco, Xakriabá; aqueles às margens do Araguaia e Rio das Mortes, os Xavante.

O grupo populacional que hoje se reconhece como o povo Xakriabá resulta de forte miscigenação com outros grupos indígenas, desde o aldeamento nos séculos XVI e XVII, e com brancos, negros, mamelucos, cafuzos e caboclos de vários tipos que, ao longo dos últimos séculos, foram se misturando aos Xakriabá através de matrimônios e outras variadas formas de associação familiar e comunitária. No século vinte, os grupos Xakriabá ficaram conhecidos como “grupos de caboclos” que partilhavam com posseiros e retirantes nordestinos as terras condominiais da região.

Se observados de longe, poderiam ser confundidos com outras centenas de comunidades rurais de agricultores pobres dos sertões de Minas Gerais e Bahia. Contudo, não se faz necessária uma análise etnográfica e histórica profunda para perceber que os Xakriabá possuem uma identidade própria e uma aguçada e complexa consciência de sua indianidade.

A religiosidade, a posse comum da terra e o apego ao território ancestral são apenas os aspectos mais evidentes. Apesar disso, ao longo dos anos, sofreram constante e sistemático questionamento de sua identidade, motivados pelo desejo de que não obtivessem a posse da terra, mas também - e não menos traumático - por não reconhecerem neles as características que o senso comum e o repertório dos “especialistas” atribuem aos índios. Por escaparem às classificações padrão, causando uma desconfiança nos “outros”, numa típica crise de alteridade, a comunidade Xakriabá se vê imersa numa constante re-elaboração de seu papel social e de sua identidade.

A história dos Xakriabá é, antes de tudo, um grande esforço de resistência e adaptação. Resistiram ao Brasil Colonial e Imperial e a suas várias “Repúblicas”, ao esforço concentrado e direto dos Bandeirantes, aos ataques de seus inimigos Caiapó, à política oficial das missões e aldeamentos que os forçavam à miscigenação e à catequese, à especulação fundiária, e - mais recentemente - aos ataques dos fazendeiros e da própria Ruralminas, órgão estadual de regulação de terras.

Longe das florestas densas de regiões tardiamente povoadas, descobriram cedo que se achavam no olho de um furacão: habitavam a rota de abastecimento das Minas, no meio do caminho entre as regiões “antigas” mais povoadas – Bahia e Pernambuco – e a nova área de
mineração, convertida no principal foco da economia colonial já no início do século XVIII.

Hoje, a comunidade Xakriabá vive um processo delicado de tomada de decisões sobre os rumos e perspectivas a serem trilhados na busca de melhorias e soluções para as difíceis condições de vida de sua comunidade. A propriedade coletiva da terra e o caráter comunitário das ações e decisões, de um lado, e a inserção múltipla e crescente de seus membros em instituições e contextos econômicos, políticos e culturais diversos, de outro, levantam questões de difícil compreensão e solução para sua organização sócio-espacial.

De fato, num ritmo variado de tensão e distensão, resistência e flexibilidade, os Xakriabá começaram o ano de 2005 comemorando a vitória de Zé Nunes, índio Xakriabá, professor na comunidade e testemunha do assassinato de seu pai por grileiros em 1987, como prefeito pelo PT. Junto com Zé Nunes, cinco vereadores do PT constituíram a maioria na Câmara Municipal. Assim, nova realidade se abre para os Xakriabá, rompendo o ciclo de isolamento e marginalização e colocando-os à frente do processo de gestão, não apenas nas suas terras coletivas, como também no município onde constituem cerca de 75% da população.

O primeiro contato, a escravização

Tentaremos organizar uma leitura geral que nos ajude a pintar importantes matizes dessa história e dessa rede de acontecimentos que, ao longo dos anos, foram moldando a comunidade Xakriabá. O primeiro registro oficial de contato entre portugueses e índios da região data de 1553 e 1554, quando o padre jesuíta Aspicuelta Navarro, capitão da Entrada de Francisco de Espinoza, em expedição pelo Norte de Minas, deparou-se com várias tribos ao longo de seu trajeto. Esse contato não produziu informações de grande relevância, além da constatação da presença de indígenas naquela área.

As primeiras notícias específicas sobre os Xakriabá surgiram apenas no final do século XVII, na esteira das estratégias sistemáticas de ocupação e povoamento da região do São Francisco. Em 1674, o bandeirante paulista Fernão Dias já havia incorporado várias faixas do território mineiro. Mas foi seu filho, Matias Cardoso, quem produziu o primeiro relato histórico específico sobre os Xakriabá.

Convocado pelo Governador Geral e Arcebispo do Brasil, D. Manuel da Ressurreição, a combater e eliminar os índios que haviam se refugiado ao longo do São Francisco, Matias Cardoso - em 1690 - doou 80 léguas de terra a 19 companheiros de Bandeiras. No processo de incorporação dessas terras, iniciou-se uma guerra contra várias tribos locais. Nesse mesmo ano, a aldeia de Itapiraçaba (onde se localiza o atual município de Januária) foi destruída, inaugurando a guerra dos Xakriabá com os homens de Matias Cardoso.

O bandeirante e seus homens escravizaram os Xakriabá utilizando-os como mão-de-obra na abertura de fazendas, na fundação do Arraial de Morrinhos e na guerra contra outros índios da região. Há um hiato nos registros e a figura de Matias Cardoso cedeu lugar à aparição de seu filho, o mestre de campo Januário Cardoso, a quem os Xakriabá se aliaram já nos primeiros anos do século XVIII, entre outras razões, por conta da presença ameaçadora dos Caiapó, seus tradicionais inimigos.

Aliados de Januário Cardoso, os Xakriabá teriam ajudado na reconstrução do Arraial de Morrinhos, em 1704, que teria sido remanejado para o atual distrito de Matias Cardoso, município de Manga. Em reconhecimento pelos trabalhos prestados na campanha contra os Caiapó e outros serviços, mas também como forma de delimitar e confinar, aumentando o controle sobre os mesmos, Januário Cardoso “doou” aos Xakriabá, em 1728, uma vasta extensão de terras que equivaleria hoje a todo o território do município de Itacarambi, parte de Manga e São João das Missões.

O Termo de Doação explicitava também rezava que os Xakriabá deveriam ser recolhidos ao aldeamento da Missão de São João (atual município de São João das Missões), refletindo a autoridade colonial imposta aos índios: confinados, seriam mais bem controlados. Para os Xakriabá, o Termo de Doação representava um momento fundante, crucial de sua história e guarda um sentido prático – a posse da terra – e um forte sentido simbólico. A doação, que foi registrada em Ouro Preto em 1856, é o documento que se transformou num aglutinador da comunidade e referência de identidade e reconhecimento.

Entretanto, não há muitos registros do que aconteceu aos Xakriabá entre 1728 e o final do século XVIII. Após a “posse”, e “propriedade” a partir de 1856, de um território definido pela faixa de terra doada em 1728, os Xakriabá assistiram à progressiva expropriação de seu espaço de vida ao longo dos séculos XIX e XX. Com o esgotamento das fronteiras agrícolas no sul e sudeste do país e nas regiões mais centrais e dinâmicas de Minas Gerais, cresceu a cobiça pelas terras dos sertões e dos cerrados intensificando, até o ambiente de confronto armado, as tentativas de expulsá-los de suas terras, apesar da legalidade do Termo de Doação.

Na segunda metade do século XIX, um grupo Xakriabá viajou armado até o Rio de Janeiro para pedir ao Imperador auxílio contra a invasão de suas terras. Como resultado, as autoridades imperiais teriam enviado ao município de Januária um documento oficial exigindo providências.
No final do século XIX e início do XX, um grande número de migrantes nordestinos - sobretudo baianos - fugindo da fome e da seca, penetraram no território Xakriabá. Apesar das fricções iniciais, foram lentamente se integrando ao grupo, através de casamentos e outras associações, dando origem a um pequeno número de posseiros, com variados graus de identificação e de relação com os índios.

Na primeira metade do século XX, houve uma série de conflitos entre Xakriabá e populações não-índias regionais, dos quais o mais marcante teria ocorrido na atual aldeia de Rancharia. Em resposta às invasões dos fazendeiros e grileiros, os Xakriabá atearam fogo num grande curral construído por eles em seu território. Este episódio, conhecido ainda hoje como “incêndio do curral de varas”, gerou uma onda de violência, perseguição e vingança contra os Xakriabá, que durou muitos anos e inaugurou um novo ciclo de atritos, que culminam na proibição da prática do Toré, em 1944, e do uso da língua nativa, em 1950.

Na segunda metade do século XX, a valorização das terras ainda em posse dos Xakriabá intensificou os avanços e pressões da sociedade capitalista envolvente sobre eles. No entanto, foi a possibilidade da inclusão de inúmeras aldeias indígenas num projeto de colonização capitaneado pela Ruralminas, que atraiu fazendeiros e agroempresários a partir de 1969, o catalisador de inúmeros conflitos já latentes.

A atabalhoada intervenção da Ruralminas é também um evento fundante na história do grupo, porque além de avalizar a expropriação das terras indígenas- fornecendo apoio legal, político e policial aos invasores - centrou sua ação no questionamento da identidade étnica e cultural do grupo. Não os reconhecendo como índios, insistiu em tratá-los como meros posseiros, que deveriam ser enquadrados nas novas diretrizes de uso da terra – pagamento de impostos, registro em cartório, prova de permanência, etc.

Ao propor o fracionamento da terra em bases de famílias nucleares, esbarrou em outro ponto central para a comunidade Xakriabá: o uso comum das terras e a posse coletiva do território sempre foram elementos importantes da identidade sociocultural do grupo. Grileiros, fazendeiros e agroempresários usaram de diversos métodos para conseguirem áreas cada vez maiores do território indígena, destacando-se a violência direta e outras formas de coerção, num processo já por demais conhecido.

Com a assistência do Conselho Indigenista Missionário (CIMI), os Xakriabá iniciaram, em fins da década de 1960, uma série de viagens a Brasília para reivindicar a proteção da Funai. Como resultado dessa movimentação, foi criado o Posto Indígena Xakriabá, em dezembro de 1973. No entanto, a presença do CIMI na área não impediu a continuidade da violência, das ações intimidadoras e do processo geral de titulação de terras conduzido pela Ruralminas.

A Funai, nessa ocasião, não tinha uma visão clara da situação dos Xakriabá e ainda não os reconhecia como índios, adotando uma postura ambígua e recalcitrante: reconhecia o território como indígena, aceitava a presença de remanescentes indígenas, mas seus relatórios ora afastavam a possibilidade de que aqueles que se arvoravam a identidade Xakriabá fossem de fato índios, ora diziam que eram índios já perfeitamente integrados. Apenas em 1979, após um longo processo de reconhecimento da identidade indígena a partir de laudos antropológicos encomendados, a Funai homologou o território Xakriabá, inicialmente em 46.414,92 ha – menos de um terço do território doado em 1728.

A homologação do território aumentou as chances e o repertório de defesa jurídica dos Xakriabá, mas provocou também o aumento da violência daqueles que queriam suas terras. Em 1985, 47% das terras indígenas estavam ainda irregularmente ocupadas. Com a falta de resposta das autoridades, houve uma grande mobilização da comunidade para conter os invasores e resistir aos abusos.

Rosalino Oliveira, importante liderança Xakriabá, organizava, desde 1985, mutirões para derrubar cercamentos e outras construções feitas por invasores dentro da área homologada. Como resposta, foi assassinado em 1987 por um bando armado que invadiu a reserva. A repercussão dos assassinatos e da violência atraiu o governo federal para o centro da ação. Com isso, em 1988, iniciou-se a expulsão dos invasores da área Xakriabá, com ajuda da Polícia Federal e acompanhamento de Procuradores da República.

Apenas em 2003 a área da aldeia de Rancharia foi homologada, somando mais 6.600 hectares à reserva indígena, que passou a contar com 53.014,92 ha. Em outubro de 2004 o município de São João das Missões elegeu o professor Zé Nunes de Oliveira, do PT, como prefeito. Índio Xakriabá, irmão do atual Cacique Domingos e morador da aldeia do Brejo do Mata Fome, Zé Nunes foi eleito após uma campanha desigual, permeada de ameaças e agressões, e transformando-se no primeiro índio eleito prefeito no estado de Minas Gerais.

O território que abriga a maior nação indígena de Mina localiza-se no município de São João das Missões, Norte do estado, no Alto Médio São Francisco, especificamente na microrregião do Vale do Peruaçu. Sua extensão é de aproximadamente 53.014,92 hectares, delimitada pelo Rio Itacarambi, onde existem pequenos cursos de água temporários e alguns permanentes. Há aldeias que fazem limite com Manga, Miravânia, Montalvânia, Januária e Itacarambi.

O clima é quente durante todo o ano, com média anual oscilando entre 24º C e 30º C. A estação chuvosa compreende os meses de outubro a março. Porém, segundo especialistas, nos últimos tempos diminuiu significativamente sua intensidade, a despeito de em 2009 e 2010 o volume de água ter sido acima do índice médio pluviométrico anual, que é de 947 mm, considerado um dos mais baixos de Minas Gerais.

Em toda a sua extensão, o solo é cheio de contrastes. Em diversas áreas em que o território é mais alto, encontram-se os maciços de calcário, brindando a paisagem com um dos mais ricos complexos de cavernas do mundo.

A flora do cerrado Xakriabá é riquíssima e apresenta as mais diversas formas de vegetação, desde campos sem árvores - ou arbustos - até o cerrado lenhoso. Na verdade, uma fração importante da savana mais rica do mundo em biodiversidade, com a presença de diversos ecossistemas, e milhares de espécies de plantas.

Em termos de riqueza de espécies, esta flora deve ser superada apenas pelas florestas amazônicas e pelas florestas atlânticas. As principais árvores são pequi, aroeira, juá, jurema, braúna e pau-d’arque. A maior parte da vegetação é nativa, onde se encontram veredas, a mata seca e caatinga, rica em frutos como a cagaita, cabeça de negro, jabuticaba, maracujá, melão de São Caetano e xixá.

* Jornalista

Foto: Manoel Freitas

Pronunciamento da presidente Dilma

2011-02-10T21:19:00.000-02:00

Waterloo anunciado

2011-02-06T09:53:00.006-02:00

A oposição parece que não aprende. Após três derrotas consecutivas ao Planalto do Planalto, os expoentes do PSDB continuam o encarniçamento que os levou a perder a credibilidade no país, sobretudo após as últimas eleições, quando uma guerra de egos postergou até o último segundo o anúncio do candidato tucano. A seguir veio a escolha desastrada do vice. Uma piada de mau gosto.

Não que me importe. Sou declaradamente admiradora do PT, do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva e fiz campanha aberta para Dilma Rousseff, sua sucessora. Mas acho que uma democracia precisa de vozes discordantes até para permanecer livre de germes autocráticos.

E hoje, por mais que a imprensa regional, sobretudo a mineira, desdobre-se para engatar um nome emplumado visando ao pleito de 2014, os estilhaços da briga interna da legenda só aumentam a dicotomia existente. Algo que aprofunda a desconfiança dos brasileiros em relação àqueles que se dizem preparados o suficiente para realizar melhor governo que o PT.

Ora, é sabido que um reino dividido torna-se fraco. Não à toa, embora tenha sido relegado pelo povo e pelo próprio partido do qual usufrui da condição de presidente de honra, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso já percebeu a armadilha que aprisiona o PSDB e vocifera aos quatro cantos uma verdade cristalina. A necessidade urgente de uma reforma política com o objetivo primordial de fortalecer os partidos e, de quebra, a ideologia que norteia cada um deles.

O recado de FHC tem endereço certo. Além da desavença sangrenta no ninho, o PSDB respira o ar apodrecido do fisiologismo. Navega conforme os ventos. Não possui vigor para se unir em torno de uma causa comum que traga benefícios para a nação.

Enquanto a sonhada reforma não vem, no entanto, FHC luta com as armas de que dispõe. Agora mesmo, em artigo veiculado nos jornalões, convoca a oposição a levantar a voz contra o governo Dilma Rousseff. Para não perder o hábito, critica as ações de Lula enquanto chefe supremo da nação que saiu com a espantosa aprovação de quase 90% dos brasileiros. Passa a impressão de desespero diante do quadro desalentador de sua sigla.

O jornalista Josias de Souza, que mantém blog na Folha Online, emite interessante opinião a respeito do drama tucano: "unificada, a maior legenda da oposição iria à próxima batalha com duvidosas chances de êxito. Atomizada, vai ao front como protagonista de um Waterloo anunciado".

O nobre mago das letras recorda, nas entrelinhas e com o natural frio na espinha de quem trabalha num veículo que apoia veladamente o tucanato, que, há dois ou três anos, ao mesmo tempo em que Lula saía Brasil afora levando a tiracolo a então desconhecida ministra-chefe da Casa Cilva Dilma Rousseff, dois figurões do PSDB digladiavam-se publicamente para ser candidato a presidente. Bem, o resultado todos conhecem... .

Resumo da ópera: hoje, enquanto Dilma Rousseff trabalha... .

Continuidade e novidade

2011-02-06T09:48:00.002-02:00

* Mino Carta

Converso com lula há mais de 33 anos, quando Lula era apenas apelido. Todas as qualidades dele saíram de São Bernardo e o Brasil aprendeu a conhecê-las e a admirá-las. E o mundo, até. Hoje ele gosta de falar de sua sucessora, de evocar o passado e de expor os sentimentos de quem tem de “desencarnar”. O verbo recorre em sua boca porque o esforço para adaptar-se à nova vida causa alguma ventania entre o fígado e a alma.

A respeito de Dilma ele é o primeiro a reconhecer o quanto ela foi indispensável ao êxito do seu governo e a revelar ter visto nela a sua candidata ainda no final do primeiro mandato. O que, confesso, muito me agrada: foi quando me atirei a apostar nesta escolha e a escrever a respeito. A partir, para ser exato, do momento em que ela substituiu José Dirceu na Casa Civil. Ali, Dilma mostrou por completo a que viera.

Lula conta deste período episódios muito indicativos da personalidade da sucessora. Cabia a ela organizar as reuniões do ministério, pronta a interrompê-las ao meio da fala de um ministro, para dizer em tom peremptório, embora pacato: “Presidente, não é nada disso, o senhor ministro está dourando a pílula, de verdade a situação é outra”. E desfiava então os fatos na sequência exata e fornecia a interpretação correta.

Tratou-se claramente de uma parceria afinadíssima, que de alguma forma se mantém, garantida, em primeiro lugar, pela continuidade. Hoje Lula se ri de quem imaginou seu retorno em 2014: ele não tem dúvidas sobre o excelente desempenho de Dilma, pelo qual ela se habilitará com todos os méritos à reeleição. A continuidade é certa, mas as situações mudam naturalmente, de sorte a justificar adaptações, retoques, acertos, esperados de um governo efetivamente novo e em harmonia com a personalidade de Dilma.

A presidenta exibe amiúde características que não se encaixam no estereótipo brasileiro, digamos assim. Senso de responsabilidade profundo, discrição extrema, entronização de uma pontualidade insólita nas nossas latitudes. Há jornalistas dispostos a prever mudanças na política externa em relação àquela de Lula. Apressam-se, creio eu. Aposto, isto sim, em definições mais nítidas na política dos Direitos Humanos, o que já permitiu a Dilma condenar ao mesmo tempo transgressões cometidas em Cuba e nos Estados Unidos.

Cabe nesta moldura a resposta que a presidenta enviou ao presidente da República da Itália, Giorgio Napolitano, sobre o caso Battisti. Ponderada e elegante, marcada pelo respeito pela figura de um grande e honrado militante da esquerda e pela justa crítica às manifestações encenadas contra Lula e o Brasil pela direita peninsular. Observo que a decisão inicial de Tarso Genro e suas consequências tiveram o lamentável efeito de atiçar o reacionarismo em muitas praças italianas, efeito inevitável nas circunstâncias, mas certamente não cabia à presidenta aludir a este aspecto da questão.

Resta o fato de que Dilma acena na sua carta ao retorno do assunto às mãos do Supremo Tribunal Federal, chamado a verificar se Lula, com a sua negativa à extradição, agiu, ou não, conforme os parâmetros definidos pelo próprio STF. Ao analisar o tom da resposta, não faltam observadores inclinados a crer que desta vez o Planalto acatará a decisão da corte, baseada nos termos do Tratado de Extradição firmado com a Itália em 1998. Ou seja, na lei.

Se for assim, a extradição é inescapável, a não ser que os ministros mudem agora o seu voto, pelo qual não se reconhecia validade à aplicação do artigo terceiro do acordo, e, portanto, à singularíssima tese capaz de enxergar riscos até de vida para Battisti caso devolvido à Itália. Tampouco se admitia a natureza política dos seus crimes.

CartaCapital espera que a razão prevaleça. Também neste turvo episódio, os Direitos Humanos estão envolvidos. Os direitos dos familiares dos inocentes abatidos covardemente em nome de uma revolução deflagrada para derrubar um Estado Democrático de Direito, e à memória das próprias vítimas. Válida e até aconselhável é a comparação entre as cartas de Napolitano e de Battisti, esta também dirigida à presidenta e ambas divulgadas pela imprensa.

Aquele é o digno representante do Estado italiano empenhado em explicar as razões do seu país, este é um ladrãozinho do arrabalde romano, sanguinário e hipócrita, a produzir um raro exemplo de pieguismo adulador, confiante na parvoíce e na ignorância de quem até hoje o protegeu. Ou em alguma outra razão, insondável para CartaCapital, talvez perversa.

* Editor de CartaCapital

Momento de ternura no Vaticano

2011-02-03T17:11:00.006-02:00

Um menino de seis anos burlou a segurança do Vaticano e chegou perto do Papa Bento XVI, que realizava sua tradicional audiência semanal. O garoto, que seria brasileiro, aproximou-se e conseguiu um bênção especial do Pontífice.

Reportagem do SBT mostra que Ratzinger conversou com a criança por instantes, tocando-lhe o rosto. Um momento de rara beleza e ternura num mundo tão violento, desgastado pelos excessos.

Vi no Hoje em Dia online.

Dilma reafirma compromisso de ampliar ProUni

2011-02-03T07:37:00.006-02:00

A presidente Dilma Rousseff abriu oficialmente, ontem, os trabalhos no Congresso Nacional. Fez um discurso em que falou sobre valorização do salário mínimo, manutenção da estabilidade econômica, fortalecimento dos blocos continentais Mercosul e Unasul, de forma a aliar o desenvolvimento do Brasil ao dos demais países da América do Sul, continuidade do protagonismo da Terra de Santa Cruz no exterior e reformas política e tributária. Além disso, reafirmou o compromisso de efetuar um combate sistemático à pobreza extrema, implantação de sistema nacional de prevenção e alerta de desastres e extensão do Programa Universidade para Todos (ProUni) ao ensino profissional e técnico de nível médio.

A oposição deu sinais de que não gostou. Chamou a manifestação presidencial de genérica. Uma reação que pode ser vista como tentativa de se reafirmar no cenário nacional e, claro, salvaguardar forças para as eleições de 2014. Muitos ainda não desceram do palanque e muito menos absorveram a derrota acachapante das urnas.

Vale lembrar que a grande maioria dos governadores eleitos, sobretudo do PSDB, já estendeu a mão a Dilma Rousseff. A propósito, Fernando Henrique Cardoso veio a público, há dois ou três meses, queixar-se do fisiologismo tucano. Numa palavra, o cacique emplumado criticou seus congêneres, que agem conforme interesses de momento.

Resumo da ópera: na falta do que fazer e sem discurso próprio, situação agravada com a disputa interna que estraçalha o ninho, o PSDB permanece fiel ao estilo arrogante de fazer ouvidos moucos a temas de cunho social. Para eles, pouco ou nada vale a luta contra a miséria ou a extensão do ProUni ao ensino médio.

A quem interessar possa, a íntegra do discurso da presidente Dilma Rousseff no Congresso Nacional.

Foto: Ueslei Marcelino/Reuters

Um dia triste

2011-02-01T08:05:00.014-02:00

A vergonha na cara não parece fazer parte da rotina de "ilustres" brasileiros que, hoje, assumem de fato a condição de marajás do poder. Deputados, estaduais e federais, e senadores da República tomam posse nas respectivas casas parlamentares com o objetivo singelo de zelar pela coisa pública para garantir que o bem comum aconteça.

Mas quem, em sã consciência, acredita nesse idealismo? Nem eleitores, nem população em geral apostam um tostão furado na esperança de que, renovada parte das cadeiras, renovem-se também as atitudes dos que ali reinarão a partir de 1º de fevereiro de 2011.

Resignada diante da sobreposição criminosa de interesses particulares aos públicos, da ganância pura e simples que costuma nortear a vida do político no país, à esmagadora maioria dos habitantes da Terra de Santa Cruz - da qual fazem parte aqueles que lutam diuturna e dignamente para ganhar o pão de cada dia - sinceramente pouco interessa o que se passa nas assembleias legislativas e no Congresso Nacional, que abriga Senado e Câmara.

Daí uma data que deveria mobilizar e encher de orgulho a sociedade passar praticamente em branco. Um branco amargo e pálido.

Há a triste certeza no ar de que nada mudará. Pior. Os sinais já emitidos apontam que as transformações que ocorrerem serão para agravar a situação caótica. Exemplo: no apagar das luzes da legislatura passada, os nobres colegas aprovaram, em tempo recorde, aumento nos salários dos que chegam. Equipararam a remuneração ao teto do Supremo Tribunal Federal. Ou seja, agora cada um dos 81 senadores e 513 deputados federais ganharão, líquido e certo, R$ 26,7 mil mensais. Sem contar a famigerada verba indenizatória, que deve girar em torno de R$ 15 mil, e outros benefícios nababescos como assinaturas de jornais, TV fechada, passagens aéreas... e por aí vai desembestada a safadeza.

Existem casos em que senadores ganharão montante de até R$ 50 mil, somada a aposentadoria a que têm direito devido à época em que foi governador de Estado ou apenas substituiu o titular durante breves instantes.

Os noticiários de hoje denunciam novo engodo político. A Lei da Ficha Limpa, um dos mecanismos raros, nascidos do anseio popular por mais lisura na vida pública, via impedimento da candidatura de quem possui pendências na justiça, não surtiu grande efeito nas eleições passadas, principalmente nos estados. "Parte desses políticos são suplentes de deputados eleitos em outubro, mas nomeados para secretarias estaduais. Em Minas, por exemplo, 6 dos 77 integrantes da Assembleia Legislativa vão cumprir o ritual da posse e se afastar. Um deles, Wander Borges (PSB), abriu caminho para o retorno à cena política do ex-deputado federal Romeu Queiroz (PSB), réu no processo do mensalão e suplente da legenda", alerta o Estadão.

A articulista Dora Kramer lembra outro escárnio. A recondução de José Sarney, pela 4ª vez, à Presidência do Senado. Esqueceu-se a crise horrorosa provocada por comprovados desvios de conduta que tiveram o maranhense como protagonista. "Mal visto pela opinião pública, mas, no dizer dos nobres colegas, o melhor e mais indicado para presidi-los", sintetiza a jornalista do Estadão.

Resumo da ópera: um dia triste!!!

Encontro histórico entre duas presidentes

2011-01-31T19:30:00.006-02:00

Da Folha - A presidente Dilma Rousseff chegou às 12h18, horário local, na Casa Rosada, sede do governo argentino, onde já era esperada por representantes das Mães e Avós da Praça de Maio.

"A Argentina é um exemplo para o Brasil no campo de direitos humanos, na sua busca de desaparecidos da ditadura militar", afirmou Estela de Carlotto, presidente da associação.

Dilma chegou acompanhada de oito ministros. Foi recebida pela presidente argentina Cristina Kirchner, que lhe deu um abraço carinhoso no Salão Branco da Casa Rosada, destinado às recepções oficiais. Em seguida, Dilma e Cristina se dirigiram para um encontro reservado, enquanto os ministros brasileiros começaram uma reunião paralela com seus colegas argentinos.

A reunião com as Mães e Avós da Praça de Maio aconteceria logo após a reunião privada entre as duas presidentes. Segundo Estela de Carlotto, pelo fato de Dilma ter sido "vítima da ditadura brasileira", ela "sabe bem do que fala quando propõe revisar a história, fazer justiça e impor a verdade".

Segundo assessores de Dilma, um dos objetivos de sua viagem à Argentina, a primeira oficial ao exterior desde que tomou posse, é enfatizar a sua política de defesa de direitos humanos. A presidente brasileira tem dito que irá condenar qualquer desrespeito aos direitos humanos no mundo, seja em que país eles acontecerem.

Dilma chegou acompanhada dos ministros Antonio Patriota (Relações Exteriores), Nelson Jobim (Defesa), Fernando Pimentel (Desenvolvimento, Indústria e Comércio), Paulo Bernardo (Comunicações), Aloizio Mercadante (Ciência e Tecnologia), Mário Negromonte (Cidades), Márcio Zimmermann (Minas e Energia) e Iriny Lopes (Direitos das Mulheres).

Após o encontro com as Mães e Avós da Praça de Maio, Dilma assinaria, numa reunião conjunta com a presidente argentina e os ministros dos dois países, cerca de 15 acordos. Entre eles, o que prevê a construção de um reator de pesquisa nuclear.

Depois dessa reunião, Dilma e Cristina Kirchner fariam um declaração conjunta à imprensa, seguindo para um almoço no Palácio San Martín, sede do ministério das relações exteriores local.

Foto: Marcos Brindicci/Reuters

O fim do jornalismo fácil

2011-01-31T16:49:00.003-02:00

* Alberto Dines

A mídia ainda não conseguiu ajustar-se ao estilo de Dilma Rousseff, que terça-feira (1/2) completa o primeiro mês do seu mandato. Na verdade, a mídia não conseguiu desencarnar do estilo, rotinas e parâmetros estabelecidos pelo antecessor.

Com Lula na presidência era fácil fazer jornalismo, ou pelo menos o tipo de jornalismo mais tosco, declaratório: bastava acompanhar os seus pronunciamentos quase diários, ouvir os descontentes e dali saía obrigatoriamente a manchete do dia seguinte.

Dilma Rousseff enfrentou o maior desastre já ocorrido no país enquanto administrava o habitual assalto do PMDB a cargos e verbas em troca de apoio e, nos intervalos entre os paroxismos, está oferecendo indícios de um tipo de atuação em clave baixa, com simbologias sutis, porém nítidas, que uma mídia destreinada ainda não está sabendo identificar. Nem analisar.

Hora de reciclar

O adiamento da escolha dos caças da FAB não foi uma evasiva, foi uma decisão clara diante das pressões das centrais sindicais por um aumento do salário mínimo acima do previsto no orçamento da União. Para ela, o equilíbrio fiscal é prioritário, a gastança precisa ser contida, porque a alternativa é uma inflação desembestada. Para acalmar os militares, escolhe a Argentina como destino da primeira viagem ao exterior para acertar uma parceria na área nuclear.

Na terceira saída de Brasília (depois da visita à região serrana do Rio devastada pelas chuvas e da homenagem ao ex-vice José Alencar, no dia da sua fundação de São Paulo), a presidente foi a Porto Alegre para participar de uma discreta cerimônia para lembrar as vítimas do Holocausto: acendeu velas e fez um pequeno discurso contra ditaduras e em favor dos direitos humanos.

A grande mídia comeu mosca, mal registrou o evento, mas a mídia internacional soube perceber a mensagem subliminar embutida no gesto – um tranco no tiranete iraniano Mahmoud Ahmadinejad, campeão mundial em negar o Holocausto.

Os porteiros das redações e os formadores de opinião carecem de uma reciclagem urgente. Se ficarem à espera de grandes proclamações no velho estilo Lula vão morrer de tédio.

* Observatório da Imprensa

Nota do Blog: Eu diria que Dilma Rousseff é mais elegante na arte de fazer política. Uma sutileza só. Bem diferente do que a grande mídia acreditou e forçou a barra para que também a população tivesse a mesma (falsa) impressão. Durante a campanha, Dilma passou a ser adjetivada de mandona, autoritária, sem tato... .

Cruzeiro estreia bem

2011-01-31T08:08:00.005-02:00

Apesar do sol escaldante, o Cruzeiro estreou bem no Campeonato Mineiro, ontem à tarde, na Arena do Jacaré, em Sete Lagoas. Depois de um primeiro tempo com poucos grandes lances, a Raposa voltou com tudo para a etapa complementar e fez 3 a 0 na Caldense. Gols de Wellington Paulista, de pênalti, Diego Renan e Dudu.

Esse garoto Dudu, de apenas 19 anos, entrou no lugar do meia argentino Montillo e não sucumbiu diante da responsabilidade de substituir o ídolo celeste. Oriundo das categorias de base do Cruzeiro, Dudu retorna do Coritiba, clube a que serviu no ano passado, por empréstimo. Tem tudo para ser uma das grandes revelações celestes em 2011.

A tendência é que o técnico Cuca aproveite mais Dudu no ataque. “É um menino que tem habilidade e é sempre objetivo, indo em direção ao gol. Contra o Uberlândia, ele usou bem a diagonal do campo”, afirma o treinador azul.

Foto: Vipcomn

Patrus Ananias, um homem de valor

2011-01-27T19:13:00.011-02:00

Ao atender o telefone na manhã da última terça-feira, o técnico de pesquisa da Assembléia Legislativa de Minas, Patrus Ananias, achou graça no diálogo que travou com o interlocutor.

- Eu queria falar com o Patrus.

- Pois não, é ele.

- Não, o Patrus Ananias, ministro.

- Mas é ele mesmo quem está falando! - respondeu o ex-ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, dando risada por causa da incredulidade do interlocutor, que esperava passar por pelo menos um assessor ou secretária antes de falar com ele.

Depois de seis anos à frente do ministério que respondeu pelo principal programa social do governo Lula, Patrus Ananias, 59 anos, está ainda mais acessível. Voltou ao cargo de onde estava licenciado desde o início da vida política, quando se candidatou e venceu a disputa pela Prefeitura de Belo Horizonte, em 92.

Desde dezembro, ele ocupa uma sala da Escola do Legislativo da Assembléia de Minas, onde bate o ponto como técnico de pesquisa da Casa.

Aguarda com ansiedade a publicação, nos próximos dias, de seu primeiro trabalho da retomada – um artigo sobre a ética, que será publicado nos Cadernos do Legislativo - e se prepara para voltar às salas de aula da PUC-Minas, onde lecionará introdução ao Direito para jovens recém-ingressados na faculdade.

'O poder e o dinheiro não me compram'.

A quem estranha o fato de voltar às origens depois de ter ocupado cargos importantes e administrado um orçamento de quase R$ 40 bilhões do governo federal, o ex-ministro Patrus Ananias se diz inspirado na obra de João do Rio e evoca o apreço pela dimensão das ruas, que classifica como "muito rica e bonita" e da qual diz ter sentido muita falta:

- Pode parecer uma certa arrogância, mas posso dizer a esta altura da minha vida, com muita humildade, que o poder e o dinheiro não me compram.

Sem gravata ou paletó, Patrus chega à repartição com a pasta de couro preta debaixo do braço.

Cumprimenta todos que aparecem no caminho. Sabe de cor a história do local de trabalho, onde ingressou por concurso público em 1982, como participante da primeira equipe multidisciplinar convocada para trabalhar no local. Por ter se licenciado por tanto tempo, não obteve promoção e, hoje, está submetido hierarquicamente a pessoas que entraram depois dele.

Ele queria se sentar ao lado de outros técnicos em pesquisa, mas a gerente- geral da escola, Ruth Schimitz de Castro, determinou a desativação de uma antiga sala de reuniões para ele ocupá-la. Antes de aceitar o pedido do GLOBO de acompanhar um dia de seu trabalho, o político pediu ao repórter que solicitasse autorização à Presidência da Assembléia Legislativa. O presidente interino, deputado Doutor Viana (DEM), achou graça.

Fonte: Rogério Correia

Nota do Blog: Não gosto de políticos ou da política que se faz hoje no Brasil. Mas Patrus Ananias é daquelas pessoas que realmente honram o ofício de trabalhar para o bem comum. Um homem de valor e dignidade. A política no Brasil não merece um homem como Patrus. É suja demais. Na humilde opinião da autora deste espaço virtual, Patrus é hoje o grande mineiro. Graças a Deus muito diferente dos que se penduram no poder, fingem ser o que não são apenas para satisfazer um ego medonho. Na verdade não passam de coronéis travestidos de políticos que pensam dominar seu curral, a que chamam de Minas.

Mensalão Mineiro: acusados ganham tempo extra

2011-01-26T18:50:00.009-02:00

Do Último Segundo - Os acusados de envolvimento no chamado mensalão mineiro - suposto esquema de desvio de recursos públicos durante a campanha, em 1998, do ex-governador Eduardo Azeredo (PSDB), hoje deputado federal - ganharam um tempo extra. O início das audiências para ouvir testemunhas de acusação arroladas pelo Ministério Público, marcado para esta quarta-feira (26), foi adiado para 24 de fevereiro. A manobra foi possível porque os advogados de defesa não concordaram com a realização da audiência sem as presenças de todos os acusados.

Dos dez acusados, apenas quatro estiveram no Fórum Lafayette, em Belo Horizonte. São eles: Marcos Valério (publicitário suspeito de operar o esquema), Cláudio Mourão (coordenador financeiro da campanha de Azeredo em 1998) e Fernando Moreira Soares e Lauro Wilson de Lima, ambos diretores de empresas públicas de Minas. Os acusados ausentes foram Walfrido dos Mares Guia Neto (vice-governador de Azeredo e ex-ministro do governo Lula), Ramon Hollerbach e Cristiano de Melo Paz (sócios de Marcos Valério), Eduardo Pereira Guedes (secretário de Comunicação de Azeredo, em 1998), além de Renato Cordeiro e José Afonso Bicalho Beltrão da Silva (integrantes do governo Azeredo).

Marcos Valério não quis ser fotografado e a imprensa não teve acesso aos acusados. Advogado de Marcos Valério, Marcelo Leonardo diz que o adiamento "não faz diferença". Ele informa ainda que há oito testemunhas arroladas pelo Ministério Público residentes fora de Minas Gerais.

O deputado federal Eduardo Azeredo também é réu no processo. Por causa do foro privilegiado em decorrência do mandato, o processo dele foi desmembrado e corre no Supremo Tribunal Federal (STF). No próximo dia 17 haverá audiência. Outro réu parlamentar e com processo desmembrado é o senador Clésio Andrade (PR), que assumiu a cadeira deixada por Eliseu Resende (DEM), morto no último dia 2.

De acordo com informações da assessoria de Imprensa do Fórum Lafayette, os acusados que faltaram à audiência não foram encontrados na ocasião de suas intimações judiciais. As audiências do mensalão mineiro são de competência da 9.ª Vara Criminal de Belo Horizonte (MG).

Nota do Blog: Muitos acreditam que, a exemplo do que acontece quase sempre no Brasil, a novela do Mensalão Mineiro acabará em pizza. Especialmente porque envolve tucanos de alta plumagem.

Na foto (OBrito News), o marketeiro Marcos Valério

Há exceções na política?

2011-01-26T07:55:00.005-02:00

A política no Brasil é um antro em que a maioria dos que nela militam pouco ou nada contribui para o bem comum, meta que deveria nortear os passos de alguém abonado pela vontade soberana das urnas.

Felizmente toda regra tem sua exceção. Na torcida para não queimar a língua, cito o senador reeleito Magno Malta. Ele é símbolo de uma guerra subterrânea contra a pedofilia.

Presidiu a já histórica Comissão Parlamentar de Inquérito da Pedofilia que, no decorrer de quase três anos, resultou na prisão e indiciamento de centenas de pessoas. São preciosas 1.700 páginas de um relatório final, divulgado em dezembro do ano passado, que pretende passar o bastão para estados e municípios na esperança de contituidade dos trabalhos.

Mas inclui sugestões como, por exemplo, ao Ministério das Relações Exteriores para que reconsidere a posição contrária à "Convenção do Conselho Europeu sobre o Cibercrime". O argumento é simples: a importância da cooperação internacional para combater crimes cibernéticos, em especial os relativos à divulgação, pela Internet, de material pornográfico envolvendo crianças e adolescentes.

Outrou ganho, na visão da CPI da Pedofilia, seria ampliar de seis meses para 10 anos o prazo, após a maioridade, para que uma pessoa molestada quando criança possa promover representação.

O impacto maior, entretanto, deve chegar mesmo em 2011, quando Magno Malta promete levantar duas importantes bandeiras: instituir prisão perpétua para pedófilos e propor pena de até um ano de cadeia para quem criar perfil falso nas redes sociais com o claro objetivo "de intimidar, ameaçar, difamar, ridicularizar ou defraudar qualquer cidadão".

A quem interessar possa. Relatório Final da CPI da Pedofilia - Volume 1 e Volume 2

Foto retirada do site do senador Magno Malta, que aparece ladeado pelo governador eleito do Espírito Santo, Renato Casagrande, e a presidente eleita Dilma Rousseff.

Benesses para políticos

2011-01-26T06:58:00.005-02:00

A classe política no Brasil vive mesmo de privilégio. A poucos dias da posse de parlamentares, no Congresso Nacional e assembleias legislativas, descobre-se que, além de um salário aviltante para os padrões nacionais - de R$26,7 mil mensais, concedidos a toque de caixa pela última legislatura -, alguns dos 81 senadores da República terão direito a até R$50 mil a cada 30 dias. Isso mesmo. O montante é fruto do acúmulo dos futuros vencimentos com aposentadorias como ex-governadores.

Daí se começa a entender a gana dessas pessoas para conseguir o voto do brasileiro. Vale até briga na justiça. Recentemente estourou na imprensa o absurdo de que, para embolsar uma aposentadoria, digamos de R$ 11 mil, basta ao político exercer o cargo de governador, para suprir a ausência do titular, durante brevíssimo espaço de tempo.

São regalias que se estendem a apaniguados, sobretudo nos estados e municípios. Há lugares na Federação, por exemplo, em que houve aumento de quase 30% dos cargos comissionados.

Retrato oficial da presidente do Brasil

2011-01-15T07:20:00.003-02:00

O vencedor leva tudo

2011-01-14T08:44:00.005-02:00

Ainda sob o efeito refrescante do musical "Mamma Mia!" que, além de mostrar ao mundo um lado até então pouco conhecido de Meryl Streep, a diva do cinema atual - de cantar e dançar -, lembra a época áurea dos grandes musicais de Hollywood. O filme de 2008 traz repertório do Abba, grupo sueco de sucesso absoluto nos anos 1970. Abaixo a tradução de The Winner Takes It All (O vencedor leva tudo). Primeiro, assista à interpretação magistral que Streep faz da canção, aqui ao lado de Pierce Brosnan. Depois saiba o que diz a letra.

Eu não quero conversar,
Sobre as coisas que nós passamos
Embora isso me machuque,
Agora é passado
Eu joguei todas as minhas cartas,
E foi o que você fez também
Não há mais nada a dizer,
Nenhum ás a mais a jogar

O vencedor leva tudo,
O perdedor fica menor
Ao lado da vitória,
Está o seu destino

Eu estava em seus braços,
Achando que ali era o meu lugar
Eu achava que fazia sentido,
Construindo-me uma cerca
Construindo-me um lar
Achando que seria forte lá
Mas fui uma tola,
Jogando conforme as regras

Os deuses podem jogar um dado,
Suas mentes são tão frias quanto gelo
E alguém bem aqui embaixo,
Perde alguém querido
O vencedor leva tudo,
O perdedor tem que cair
É simples e está claro,
Por que eu deveria lamentar?

Mas diga-me se ela beija,
Como eu costumava te beijar?
Mas diga-me se é a mesma coisa,
Quando ela o chama?
Em algum lugar bem profundo,
Você deve saber que eu sinto a sua falta
Mas o que eu posso dizer?
As regras tem de serem obedecidas

Os juízes decidirão,
As coisas boas da minha vida,
Os espectadores do espetáculo,
Sempre ficam quietos
O jogo começa de novo,
Um amigo ou amante?
Uma pequena ou uma grande coisa?
O vencedor leva tudo

Eu não quero conversar,
Se isso te deixa triste
E eu entendo,
Você veio me dar um aperto de mão
Peço desculpas,
Se isso faz você se sentir mal
Ao me ver tão tensa
Sem auto-confiança
Mas você compreende
O vencedor leva tudo...
O vencedor leva tudo...

Alguém querido...
Leva tudo...
E o perdedor...
Tem que cair...
Lance um dado...
Frio como gelo...
Bem aqui embaixo...
Alguém querido...
Leva tudo...

Crueldade subterrânea

2011-01-13T08:03:00.007-02:00

A cada dia que passa emergem dos subterrâneos novos e assustadores aspectos da sociedade brasileira. O preconceito de classe é um deles. Somente isso pode explicar o ranço da velha imprensa e da elite ultraconservadora contra a pessoa e o legado do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Seria cômico, não fosse trágico.

Agora mesmo a oposição protagoniza uma cena de puro despeito e falta do que fazer. Em resposta à atitude de Lula de registrar em cartório as realizações de seu governo - claro que o petista, como é de seu feitio, quis tirar um sarro em cima daqueles que o perseguem; para seu deleite, a provocação foi aceita -, DEM e PSDB trilharão o mesmo caminho, só que para desmentir as informações.

Na opinião do sociólogo Rudá Ricci, trata-se de uma criancice sem tamanho. Prova cabal da mágoa que ainda corrói as entranhas dos asseclas de José Serra, candidato derrotado à Presidência da República.

Torna-se difícil digerir a ascensão de um retirante nordestino, torneiro mecânico, sindicalista e sem curso superior que galgara o mais alto posto da nação. Pior. Após dois mandatos consecutivos, fez o sucessor e deixou Brasília com quase 90% de aprovação popular. Algo espantoso para quem sempre teve nos calcanhares poderosos grupos que controlam a comunicação na Terra de Santa Cruz, integrante da elite que nunca aceitou tal realidade e, por isso, trabalha incansalvemente para a manutenção, ou volta, de um ultrapassado "status quo".

O ódio a Lula atingiu grau máximo nas últimas eleições, quando fatia considerável da imprensa uniu-se a José Serra para ecoar, sem pudor, sinais agourentos do fundamentalismo religioso, uma das faces tenebrosas do conservadorismo que fluiu célere da hipocrisia fétida.

Fechadas as urnas, que deram a vitória a Dilma Rousseff, primeira presidente da história tupiniquim, Serra renasceu das cinzas para se tornar o apóstolo da direita ressentida e garantir a continuidade do moralismo exacerbado e preconceituoso.

Que o diga a molecada que usa sobretudo o twitter para disseminar ódio a nordestinos e torcer publicamente pelo assassinato da presidente eleita. Eis aí uma das heranças mais funestas do processo ora em curso no Brasil. Os nordestinos são pobres e Dilma, que lutou contra a ditadura militar, não passa de terrorista.

Mas o mito Lula cresce de maneira igualmente assustadora. Para desespero geral da oposição, não há no país liderança em condições de desfazer o fenômeno. Pode-se afirmar que existem apenas protótipos de líder. Meras fabricações de laboratório, sem qualquer apelo popular ou encantamento capaz de seduzir multidões.

Campanha para ajudar Dona Luza

2011-01-13T07:43:00.005-02:00

Após várias reuniões foi constituída uma equipe de construção e outros encaminhamentos. Após apresentação do projeto de construção já temos a quantidade Materiais que iremos precisar para iniciar a obra da casa de Dona Luza, que na próxima segunda feira dia 17/01/2011, será encaminhada para uma casa de aluguel até que a sua casa fique pronta.
Itens que precisamos com urgência, podem ser usados:

Camas para solteiros
Lençóis
Mesa /cadeiras
Vasilhas
Cestas básicas

Materiais de construção

15 Metros de Brita 1
70 Scs de Cimento
20 Mts de Areia lavada
10 Mts de areia Reboco
10 Kg de arame GW18
45 Barras de ferro 4.2
40 Barras de Ferro 8.0
20 m2 Laje premoldada
4.800 tijolos
01 porta de 90x210 Externa
01 porta de completas 80x210 Externa
01 Janela em vidro 180x75
01 Janela em vidro 150x 120
01 Basculante 70x70 banheiro
01 portão de entrada

Telhado em amianto 54 M²

Ou colonial, conforme a doação que formos recebendo, para o momento este é o mais urgente, ainda tem materiais hidráulico, elétrico, louças e metais sanitários, caixa d’água completa.

A lista completa pode ser encontrada na Igreja de N. Sra de Fátima, ou pelo contato com:

Sônia Gomes: 38 9985 2830 /3212 3888/ 3214 7498
Enilde: (Jardim Alvorada): 3213 1208
Pereira: (N. Sra de Fátima) 3221 1032
Adriano: (Cintra) 3222 5490
Raul: (n. Sra de Fátima)

Qualquer doação é bem vinda neste momento, quem quiser doar ou buscar doação estamos acolhendo com muito carinho.

Sônia Gomes
Pela equipe de construção/Mobilização

Mamma Mia!

2011-01-12T22:13:00.010-02:00

Acabo de assistir ao musical "Mamma Mia", uma deliciosa adaptação do espetáculo da Broadway. A produção traz como destaque Meryl Streep, a grande estrela, a diva do cinema atual. Na companhia de Pierce Brosnan, Colin Firth e Stellan Skarsgard, ela canta e dança sucessos do inesquecível Abba, grupo sueco de enorme sucesso nos anos 1970.

Com direção de Phyllida Loid, o filme de 2008 foi rodado na ilha grega de Skopelos, onde a jovem Sophie (Amanda Seyfried), filha de Donna (Meryl Streep), vive o drama de estar prestes a se casar sem conhecer o pai. Para desvendar o mistério, ela convida Sam (Brosnan), Bill (Skarsgard) e Harry (Firth), três antigos namorados de sua mãe, para a cerimônia matrimonial.

Vale a pena degustar Mamma Mia por vários motivos. Eu aponto apenas dois: a atuação de Meryl Streep e o repertório do Abba.

Cesp: governo paulista prepara "cama de gato" para Dilma

2011-01-12T06:55:00.003-02:00

De CartaCapital - Uma “cama de gato”, é o que o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), armou para o governo federal ao anunciar a pretensão de “reestatizar” a Companhia Energética de São Paulo (Cesp), terceira maior geradora de eletricidade do país, para a Furnas, pertencente ao grupo Eletrobras. A opinião é do deputado estadual Adriano Diogo (PT): “Essa é uma tentativa dos tucanos de escamotear a privatização da Cesp. Caso o governo federal não aceite a proposta, ficará mal-visto. Isso não é uma ‘reestatização’, um nome bonito que inventaram, é uma venda mesmo.”

O governador idealiza repetir a fórmula do seu antecessor José Serra, que em 2008 vendeu a Nossa Caixa para o Banco do Brasil por 5,4 bilhões de reais. A expectativa é obter 6 bilhões de reais com a privatização da Cesp e assim expandir o orçamento. “O governador e o José Anibal [secretário de Energia] faltam com a verdade. Eles tem um orçamento fabuloso que ainda está para ser aprovado na Assembléia. É apenas a velha fórmula tucana de privatizar tudo”, rechaça Diogo. O deputado recorda a pressão feita pela bancada petista quando foi aprovada a venda da Nossa Caixa. “Nós ficamos muito descontentes com a direção do Banco do Brasil quando eles aprovaram a compra da Nossa Caixa. Faremos de tudo na Assembléia para evitar que a Cesp seja vendida.”

Atualmente, a estatal paulista possui uma dívida de 4,72 bilhões de reais e um lucro de 162,4 milhões. O seu total de capacidade energética instalada é de 7,456 megawatts. Entre as suas usinas está Ilha Solteira, a terceira maior do país, cuja concessão termina em 2015. “A Cesp é uma empresa abandonada pelo poder público. Está defasada e saturada. Os tucanos estão loucos para se livrarem dela.” Esta será a quarta tentativa de privatização da empresa. A primeira aconteceu no governo Mario Covas em 2000, a segunda com o próprio Alckmin em 2001 e a terceira na gestão Serra, em 2008. Caso seja concretizada a venda para a Furnas, esta se tornará a administradora do segunda maior parque hidrelétrico do país, atrás somente de Itaipu.

A frente das negociações está Mauro Arce, presidente da Cesp, que já havia exercido a mesma função durante o governo Covas. “É uma vergonha colocar o Arce nesta posição. Ele era o secretário de Transportes quando Paulo Preto era diretor da Dersa. O Paulo Preto se reportava diretamente a ele.” Para quem não lembra, Preto foi apontado como o “homem-bomba tucano” durante as eleições presidenciais de 2010 ao ser acusado de sumir com 4 milhões de reais da campanha serrista. Na época, o candidato tucano à presidência alegou não conhecer o engenheiro, contudo voltou atrás na sua afirmação após entrevista de Preto ao jornal Folha de S. Paulo.

Está programada para este mês uma reunião entre os representantes do governo paulista e a equipe da presidenta Dilma Rousseff para discutir o processo de federalização da Cesp.

Nota do Blog: Há quem diga que este é o jeito tucano de governar.

Que o governo Dilma não se acovarde diante da mídia

2011-01-11T07:42:00.002-02:00

De CartaCapital - Engajado na luta pela democratização da comunicação, o jurista e professor Fábio Konder Comparato decidiu provocar o governo, o Congresso e o Supremo Tribunal Federal a tratarem do tema. Ele é autor de três ações diretas de inconstitucionalidade por omissão (ADO), contra o Congresso Nacional, que até hoje não regulamentou os artigos da Constituição de 1988 que tratam da comunicação.

“Nossa Constituição é uma brilhante fachada, por trás da qual se abre um enorme terreno baldio”, diz Comparato, em entrevista ao Vermelho. Segundo ele, ao longo desses 22 anos, grande parte dos parlamentares tem cedido à pressão do que ele chama de “oligopólio empresarial que domina o mercado de comunicação”, sempre interessado em perpetuar a falta de rédeas no setor.

Com as ADOs, o jurista pretende que os parlamentares se pronunciem sobre temas ainda em aberto na legislação brasileira, como a garantia do direito de resposta nos meios de comunicação; a proibição do monopólio e do oligopólio no setor; e o cumprimento, pelas emissoras de Rádio e TV, de alguns princípios que devem reger a programação.

Mais que conseguir uma posição favorável no Judiciário, a ideia é trazer o tema a debate na sociedade e pressionar o governo federal, para que ele proponha ao Congresso projetos para regulamentar e, assim, democratizar as comunicações brasileiras.

Em muitos momentos um crítico do governo Lula, Fábio Konder Comparato expõe suas expectativas em relação à nova gestão: “Espero que o governo da presidente Dilma Rousseff não se acovarde, nem diante do oligopólio empresarial de comunicação de massa, nem perante os chefes militares, que continuam a defender abertamente os assassinos, torturadores e estupradores” da ditadura.

Segundo ele, para que o Brasil ingresse em uma verdadeira democracia, os meios de comunicação precisam ser “utilizados pelo povo como seus canais de comunicação, e não apropriados por grandes empresários, que deles se utilizam exclusivamente em seu próprio interesse e benefício”.

Para aprofundar as discussões sobre o assunto, o professor participa, nesta terça-feira (11), às 19h, do debate “O panorama da comunicação e das telecomunicações no Brasil”, ao lado do presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Márcio Pochmann, e do jornalista Paulo Henrique Amorim. O evento, promovido pelo Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, acontece no Sindicato dos Jornalistas de São Paulo e é aberto ao público.

Veja abaixo a entrevista completa de Comparato ao Vermelho:

Portal Vermelho: Qual o contexto que motivou essas ações e quais os seus objetivos?Fábio

Konder Comparato: A razão da propositura de ações de inconstitucionalidade por omissão é o fato de que há mais de duas décadas, ou seja, desde que a Constituição foi promulgada, em outubro de 1988, vários dos seus dispositivos da maior importância, relativos à organização e ao funcionamento dos meios de comunicação de massa, permanecem inaplicados, porque não foram regulamentados por lei. Vale dizer, a nossa Constituição é uma brilhante fachada, por trás da qual se abre um enorme terreno baldio.

Vermelho: O senhor pode dar exemplos de casos recentes em que essa falta de regulamentação causou prejuízos?

Comparato: Como exemplo do malefício causado pela omissão do Congresso Nacional em legislar a respeito dessa matéria, cito o descumprimento da proibição constitucional da existência de monopólio ou oligopólio dos meios de comunicação social. É fato notório que o setor de televisão no Brasil, por exemplo, dominado por empresas privadas, é um dos mais concentrados do mundo. A Globo controla 340 empresas; o SBT, 195; a Bandeirantes, 166; e a Record, 142.
Outro exemplo é a não-regulamentação do art. 220, § 3º, II da Constituição, por força do qual a lei deve estabelecer os meios legais que garantam à pessoa e à família a possibilidade de se defenderem da propaganda de produtos, práticas e serviços que possam ser nocivos à saúde e ao meio ambiente. Em 15 de junho de 2010, a Anvisa – Agência Nacional de Vigilância Sanitária baixou resolução, regulamentado “a oferta, propaganda, publicidade, informação e outras práticas correlatas, cujo objetivo seja a divulgação e a promoção comercial de alimentos considerados com quantidades elevadas de açúcar, de gordura saturada, de gordura trans, de sódio e de bebidas com baixo teor nutricional”. Como sabido, desde 2005 a Organização Mundial da Saúde tem lançado advertências sobre os efeitos nocivos à saúde, provocados pela obesidade, sobretudo entre crianças e adolescentes. Pois bem, a Associação Brasileira das Indústrias da Alimentação – Abia ingressou com ação na Justiça Federal de Brasília contra a Anvisa, pedindo que esta se abstivesse de aplicar aos associados da autora os dispositivos de dita resolução, pois somente a lei pode regulamentar a Constituição, e, no caso, tal lei ainda não foi votada.
A Justiça decidiu suspender os efeitos da resolução. Ou seja, o interesse econômico das empresas de alimentos foi mais forte do que o dever do Estado de proteger a saúde da população.

Vermelho: Que efeitos práticos podem ter essas ações, caso alguma seja acatada pelo STF? Como garantir que o Congresso analisará de fato a questão?

Comparato: O objetivo prático das ações judiciais já intentadas é de fazer pressão sobre o governo federal, a fim de que ele tome a iniciativa de apresentar ao Congresso um ou vários projetos de lei para regulamentar a Constituição nessa parte; sabendo-se que, no Congresso, os projetos de lei de iniciativa do Executivo têm muito mais probabilidade de serem apreciados e votados rapidamente, do que os apresentados pelos parlamentares. Sob esse aspecto, aliás, a propositura das ações de inconstitucionalidade por omissão já começou a surtir efeito. Logo depois de proposta a primeira ação, Franklin Martins, então chefe da assessoria de comunicação social da presidência da República no governo anterior, declarou ser “um absurdo” a falta de regulamentação legal da Constituição no capítulo dos meios de comunicação social. E fez elaborar um anteprojeto de lei regulamentadora, que está atualmente em mãos do ministro da comunicação do governo Dilma Rousseff. É indispensável continuar a fazer pressão sobre o governo e o Congresso, a fim de levantar o bloqueio orquestrado pelo oligopólio empresarial dos meios de comunicação de massa.

Vermelho: O senhor está na terceira tentativa de que o Supremo analise esse assunto. O que houve com as primeiras ações?

Comparato: A primeira ação foi proposta em nome da Fenaj – Federação Nacional dos Jornalistas e da Fitert – Federação Interestadual de Rádio e Televisão. A relatora no Supremo Tribunal Federal, a ministra Ellen Gracie, no entanto, não autorizou o seu processamento, declarando que somente as confederações sindicais, e não as federações, podem propor tais ações. Ora, o art. 103, IX da Constituição é claro: são legitimadas a propor ações diretas de inconstitucionalidade, não só as confederações sindicais, mas também as “entidades de classe de âmbito nacional”. Diante disso, entrei em contato com o PSOL e a Contcop – Confederação Nacional dos Trabalhadores em Comunicação e Propaganda, e ambos decidiram ingressar no Supremo com ações da mesma natureza, as quais já estão sendo processadas.

Vermelho: Por que os parlamentares têm feito vista grossa para essas lacunas?

Comparato: Na verdade, a maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional, nas diferentes legislaturas, tem cedido à pressão do oligopólio empresarial que domina o mercado de comunicação de massa no Brasil.

Vermelho: Hoje há um movimento que desponta para combater distorções nas comunicações brasileiras. Como o senhor vê esse movimento? Que poder de pressão ele tem em prol dessa regulamentação e da democratização da mídia?

Comparato: A resistência à dominação do citado oligopólio privado dos meios de comunicação de massa é um trabalho que está apenas no começo, e vai exigir grande esforço de organização e de esclarecimento público, sobretudo por meio da internet. Nesse sentido, deve ser saudada a recente criação do Centro de Estudos de Mídia Alternativa Barão de Itararé, que reúne os principais sites e blogs não comprometidos com o mencionado oligopólio.

Vermelho: Que avaliação o senhor faz da mídia brasileira?Comparato: A Constituição brasileira dispõe que os serviços de radiodifusão sonora e de sons e imagens devem ser explorados pela União Federal, diretamente ou mediante concessão administrativa. Trata-se, portanto, de um serviço público, e não de atividades de livre iniciativa privada. Na prática, porém, como todos sabem, tais setores são dominados por grandes empresas no seu interesse particular. Chegou-se mesmo ao extremo de uma concessionária de televisão arrendar a terceiro o canal cuja exploração lhe foi concedida. Quanto à imprensa, os donos de grandes jornais e revistas agem como verdadeiros patrões irresponsáveis, perante jornalistas submissos e um público leitor, tradicionalmente mantido na ignorância, ou vergonhosamente enganado. Antigamente, os órgãos de imprensa eram valorosos instrumentos de controle do poder e de defesa das liberdades públicas. Hoje, a maioria deles, em nosso país, integra o bloco oligárquico que defende os interesses dos grupos dominantes.

Vermelho: E em outros países? Que comprações podem ser feitas com a regulamentação e a democratização da comunicação pelo mundo?

Comparato: A experiência dos Estados Unidos a respeito da não-regulamentação do setor de comunicação de massa é muito instrutiva. Em 1934, uma lei federal criou uma agência reguladora do setor (Federal Communications Commission) e estabeleceu regras rígidas para impedir a formação de conglomerados. Em 1996, por força da pressão neoliberal, essa legislação foi revogada, e em 2003 a citada agencia reguladora levantou todas as restrições a participações cruzadas, na formação de grupos empresariais que exploram meios de comunicação de massa. Os efeitos dessa mudança regulatória não se fizeram esperar. Até então, havia nos Estados Unidos 50 grupos médios de imprensa, rádio ou televisão, não interligados entre si. Agora, o mercado norte-americano de comunicações é dominado por apenas cinco macro-empresas, que controlam promiscuamente veículos de imprensa, redes de TV, emissoras de rádio e produtoras cinematográficas.

Vermelho: Que expectativa o senhor tem em relação ao novo governo, no que diz respeito às comunicações?

Comparato: Eu espero que o governo da presidente Dilma Rousseff não se acovarde, nem diante do oligopólio empresarial de comunicação de massa, nem perante os chefes militares, que continuam a defender abertamente os assassinos, torturadores e estupradores de oponentes políticos, durante o regime castrense de 1964 a 1985.

Vermelho: O que o senhor aponta como essencial para que a comunicação ajude a democracia brasileira?

Comparato: O sentido original da palavra comunicação é de pôr em comum. No mundo inteiro percebe-se, hoje, que a verdadeira democracia é o regime político em que o povo toma, diretamente, as grandes decisões que dizem respeito ao bem comum, e não se limita a eleger os governantes, incumbidos de decidir em lugar dele. Ora, para que o povo possa tomar, ele próprio, as grandes decisões nacionais, é indispensável, primeiro, que ele seja corretamente informado sobre as questões a serem decididas; segundo, que as diferentes parcelas do povo possam se comunicar entre si, isto é, pôr em comum suas dúvidas, sugestões e propostas; e, terceiro, que os governantes possam ser questionados diretamente pelo povo.
Para que tudo isso aconteça, é indispensável que os meios de comunicação de massa – imprensa, rádio e televisão, sobretudo – sejam normalmente utilizados pelo povo como seus canais de comunicação, e não apropriados por grandes empresários, que deles se utilizam exclusivamente em seu próprio interesse e benefício.

Tempo desmente Folha

2011-01-10T11:54:00.003-02:00

Após tentar em vão constranger a presidenta Dilma Rousseff, com estardalhaço em torno da medida que autoriza a privatização da construção e gerenciamento de dois terminais aéreos, a Folha de S. Paulo volta a carga.

Dessa vez por meio munição religiosa. O meio de comunicação do Grupo Frias afirma que a recém-empossada mandatária do Brasil "substituiu um computador de mesa por um laptop e retirou a Bíblia da mesa e o crucifixo da parede". No parágrafo seguinte, lembra que, durante a campanha eleitoral, Rousseff declarara-se católica, numa alusão à histeria criada em torno da descriminalização do aborto e que o tucano José Serra usou politicamente, inclusive com a aquiescência de lideranças católicas e evangélicas, na tentativa de conseguir votos.

Hoje o jornal O Tempo, que pertence a pessoas ligadas a alta cúpula do PSDB mineiro, divulga outra versão dos fatos. Permanecem no gabinete de Dilma o computador de mesa, do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, embora a chefe da nação tupiniquim prefira mesmo seu lap top, e a Bíblia Sagrada. Palavra da secretária de Comunicação Helena Chaves. Não se mencionou o crucifixo.

A Folha de S. Paulo não se emenda mesmo. Quer porque quer emplacar já seu candidato tucano à Presidência.

Quem quiser conferir as duas matérias, basta clicar aqui: Folha e O Tempo .

Foto: WILSON DIAS/ABR

Consequências do mau uso da informação

2011-01-06T08:21:00.004-02:00

Os comentários de mau gosto que alguns twiteiros postaram durante a cerimônia de posse da presidente Dilma Rousseff, no último dia 1º de janeiro, demonstram a falta de preparo de parte dos brasileiros em lidar com a informação.

Essa gama de pessoas ainda não aprendeu - ou faz ouvidos moucos - que uma coisa é você bater papo, falar asneiras numa mesa de bar, entre amigos, e outra totalmente distinta é publicar sandices.

Assim é que despontaram frases ofensivas, mesquinhas na torcida para que surgisse um "atirador de elite" com o objetivo de matar a chefe da nação no momento em que assumia o comando do país. Diga-se de passagem, uma mulher que chegou ao posto de forma legítima, por vontade soberana das urnas.

A atitude faz lembrar a desastrada estudante de Direito, Mayara Petruso, que, logo após o resultado do 2º turno das eleições presidenciais, no final de outubro, postou no microblog conjunto de palavras preconceituosas contra os nordestinos, a quem culpava pela derrota tucana. Petruso ganhou vários seguidores que, como ela, estavam sedentos de sangue virtual. Pediram morte. Tudo porque discordaram da decisão de outros 55 milhões de cidadãos.

As explicações para a intolerância que se torna latente na Terra de Santa Cruz são várias. Desde a estratégia dos asseclas de José Serra, com aval de fatia considerável da grande mídia, que procurou santanizar o passado de Dilma Rousseff, inclusive por meio do telemarketing. Produziram ficha criminal, adjetivaram de terrorista, assaltante de banco, bandida... uma pessoa que lutou contra a ditadura militar e sofreu os horrores da tortura. Até o uso político que emporcalhou as religiões católica e evangélica. Alguns de seus líderes permitiram a instrumentalização do aborto como mote de campanha.

De qualquer maneira, esse tipo de desvio de caráter deve ser coibido pela lei, ainda que se trate de evasivas inconsequentes. No caso de Mayara Petruso, a Ordem dos Advogados do Brasil tomou a dianteira. Agora é a vez do Ministério Público entrar em cena para apurar os fatos.

Direitos humanos "não estão sujeitos a negociação", diz nova ministra

2011-01-04T07:42:00.002-02:00

Da Secretaria de Direitos Humanos - A ministra Maria do Rosário, da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República (SDH/PR), recebeu nesta segunda-feira (3) o cargo do ministro Paulo Vannuchi, em cerimônia realizada na sede da SDH, em Brasília (DF).

O ministro Paulo Vannuchi agradeceu ao trabalho de toda a equipe, representada por seu secretário executivo, Rogério Sottili, e ao apoio que teve da família ao longo de sua gestão. Após cinco anos à frente da SDH, Vannuchi sublinhou os avanços conquistados na área dos Direitos Humanos desde o governo Fernando Henrique Cardoso e reforçou a confiança na ministra Maria do Rosário. “Quero agradecer à minha equipe e ressaltar a confiança na equipe que chega para superar o que foi feito até agora. Porque é assim na caminhada democrática”, disse Vannuchi.

Na presença de ministros, deputados e funcionários que lotaram o auditório do 8º andar da SDH, Maria do Rosário fez um discurso emocionado, de cerca de 40 minutos, em que registrou a importância do governo Lula e a eleição de Dilma Rousseff para a consolidação da democracia brasileira.

“O Brasil, que escolheu um projeto de desenvolvimento nacional e fortalecimento da democracia com Lula, decidiu continuar as mudanças que ele implementou e avançar ainda mais, agora com a primeira mulher no mais alto posto da República”, disse a ministra.

Maria do Rosário também pediu união para superar os desafios, reafirmou a importância da implementação da terceira edição do Programa Nacional de Direitos Humanos e falou detidamente sobre cada segmento sob responsabilidade da SDH, como Crianças e Adolescentes; Pessoas com Deficiência; Direitos dos Idosos e de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Transexuais e Transgêneros; Direito à Memória e à Verdade; e Combate à Tortura.

“O mais importante é que estejamos unidos, governo, sociedade e movimentos sociais. Não vamos descansar enquanto não assegurarmos os Direitos Humanos para todos os brasileiros e brasileiras”, afirmou a ministra.

Citando o psicanalista Carl Jung, a ministra Maria do Rosário colocou-se ao lado das populações vulneráveis e prometeu não descansar na luta pela garantia dos direitos para esses grupos. “Jung dizia que a morte de cada pessoa o diminuía, pois ele estava englobado na humanidade. E, da mesma forma que uma pessoa passando fome em Luanda, Nova Déli, Nova Iorque ou Roma nos atinge, uma brasileira ou brasileiro que sofre também atinge a humanidade”, sublinhou a ministra. Segundo Maria do Rosário, “o desrespeito aos Direitos Humanos de um indivíduo ou grupo social é igualmente inadmissível, não importa de onde sejam o perpetrador ou a vítima, ou onde ocorra a violação. [Os Direitos Humanos] não estão sujeitos a negociação, pois são indissociáveis da própria humanidade”.

Participaram da cerimônia de transmissão de cargo os ministros José Eduardo Cardozo (Justiça), Nelson Jobim (Defesa), Gilberto Carvalho (Secretaria Geral da Presidência da República), Fernando Haddad (Educação), Luís Inácio Adams (AGU), Roberto Gurgel (PGR) e Luiza Bairros (Secretaria de Promoção da Igualdade Racial da Presidência da República); o presidente da Câmara dos Deputados, deputado Marco Maia, e dezenas de deputados federais e senadores.

Letícia, alegria no céu

2011-01-03T16:19:00.004-02:00

* Benedito SAID

O Céu entrou em festa no início de 2011. Recebeu em regozijo Letícia Ferreira de Souza, que ficou encantada aos 110 anos. No dia 30 de dezembro passado, o povoado de Cordeiros, em Terra Branca, município de Bocaiuva, comemorou os 110 anos de Letícia e no dia seguinte a festa continuou com a presença de Dom Geraldo Majela de Castro, arcebispo emérito de Montes Claros, pároco do lugar. Parentes e amigos foram soltar foguetes, participar da celebração da missa sagrada, na igrejinha que dona Letícia tomava conta com zelo de filha de Deus, irmã de Jesus Cristinho. Foi muita emoção. No dia primeiro, ano de 2011, foi internada no hospital de Bocaiuva, mantendo o sorriso de quem ultrapassou o tempo, longeva na Graça de Deus. O Céu já a esperava sem pressa.

Era exímia no crochê e no bordado. Costureira de mão cheia. Na infância e na juventude trabalhou na roça, domou a enxada e a terra agreste, sulcando o solo para frutificar a semente. Em 110 anos teve notícia da primeira guerra, percebeu os efeitos nefastos da segunda guerra. Esquivou-se da dilacerante gripe espanhola. O povoado em que Letícia viveu foi rota da Coluna Prestes, que provocou rebuliço no Barreiro, onde hoje é Francisco Dumond. Fé inabalável, ela resistiu à grande estiagem de 1939, tempo de retirantes e de miséria em todo o Norte de Minas. Passou anônima entre os homens, que a reconheceram pela longevidade do que pelas prendas, mas sempre foi reconhecida no Céu, o que é de muito, mas muito mais valor.

A Cúria Arquidiocesana de Montes Claros guarda o batistério de Letícia Ferreira de Souza, registrado pelo padre Domingos Pimenta de Figueiredo, da família Figueiredo de Itamarandiba e de Diamantina: “aos três dias de fevereiro de 1901 batizei solenemente a Letícia, nascida em 30 de dezembro de 1900 p. (próximo) passado, filha de Vicente Ferreira de Souza e Maria da Conceição Pereira”. O pai era severo ao extremo. Até impediu que namorasse um Zé de Djanira, filho de mulher negra, ex-escrava, com um fazendeiro. Preconceito que mereceu protestos dela. Enfrentou o pai, mas não teve jeito. Ficou solteira. Foi zelar dos sobrinhos, muitos filhos de irmãs e irmãos. Sobrou tempo para a devoção, olhar fixo no crucifixo redentor. Fez da fé em Deus o húmus existencial de seu viver. Brotaram dessa relação com o Divino as condições para perseverar, superar intempéries e abrigar a bonança dentro do coração.

O Céu agora está em festa.

-Licença São Pedro.-Pode entrar minha filha.

-Tem viola e rabeca aqui, São Pedro?

-Como você chegou antes da festa de Santos Reis, programada para o próximo final de semana em Cordeiros, os violeiros daqui já estão prontos para celebrar a data com catira e lundu, tudo sacrossanto, com oratório e hóstia consagrada. E seu nome significa Alegria, é Letícia.

- Vou colocar meu lenço no pescoço. Tem uma pombinha, manifestação do Espírito Santo, que eu fiz bem bordada. Quero rezar o terço e escutar a homenagem a Jesus Cristinho, razão de meu viver.

Viver como Letícia viveu e ficar encantada no Céu é história cada vez mais rara no tempo do consumo, da tecnologia e do que é volátil. A zona rural com tradições e raízes, sustentada na fé em Deus, perde espaço para o urbano, local em que as drogas e drogados, amores desfeitos e rarefeitos avançam vorazes para fazer das pessoas apenas números ou consumidoras, longe da natureza e do Divino, moldadas conforme as circunstâncias e necessidades.

Letícia veio ao natural, sem grife ou legenda. Simbiose perfeita entre a Natureza e o Divino, sem mágoa ou rancor. Satisfazia-se na crença em Deus, construía-se feliz em Cordeiros, Terra Branca, como agora se completa no Céu, para aonde foi aos 110 anos.

* Jornalista, articulista político e diretor da Rádio Unimontes

Foto: Fátima Dias

Começou a histeria. A bola da vez é o setor aéreo

2011-01-03T08:17:00.004-02:00

Pronto. Fim da trégua. Já começou a histeria da imprensa. Passada a emoção da posse, a presidente Dilma Rousseff enfrenta artilharia que começa a ficar pesada por causa da primeira medida que toma no exercício do mais alto cargo do país: privatizar a construção e a operação dos novos terminais paulista de Guarulhos e de Viracopos.

Ora, a decisão apenas ratifica o que analistas mais experientes aceitam como favas contadas. A nova presidente da Terra de Santa Cruz é muitíssimo competente, gestora das melhores. Noutras palavras, faz o que deve ser feito. A ela pouco deve importar ser maldosamente adjetivada de privatista, um conceito que o PT usou para combater o adversário tucano nas eleições.

Ninguém em sã consciência discorda que o setor aéreo nacional está um caos há anos. Prova cabal foi a ameaça de greve geral nas festas de fim de ano e os atrasos intermináveis nos aeroportos.

Menos importância os jornais deram para o fato simultâneo de criação da Secretaria de Aviação Civil, diretamente ligada à Presidência da República.

Do Palácio do Planalto para os braços do povo

2011-01-02T08:20:00.004-02:00

Dilma reafirma que prioridade de seu governo será combate à pobreza

2011-01-01T20:17:00.006-02:00

Da BBC Brasil - Em seu primeiro discurso como presidente do Brasil, a petista Dilma Rousseff afirmou que “a luta mais obstinada” de seu governo será a erradicação da miséria no país. O pronunciamento foi feito no Congresso Nacional no início da tarde deste sábado, logo após Dilma ter sido empossada como a primeira mulher presidente do Brasil.

“A luta mais obstinada do meu governo será pela erradicação da pobreza extrema e a criação de oportunidades para todos. Uma expressiva melhora ocorreu nos dois mandatos do presidente Lula, mas ainda existe a pobreza a envergonhar e a impedir a nossa afirmação plena como povo desenvolvido”, disse Dilma.

Antes, em cerimônia no Congresso Nacional, Dilma e seu vice, Michel Temer, prestaram juramento à Constituição e foram declarados empossados pelo presidente do Senado, José Sarney. Além de Dilma, Temer e Sarney, compunham a mesa o presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cesar Peluzo, e outros congressistas.

Mulher

Primeira mulher presidente, Dilma afirmou que a sua eleição “dignificava cada mulher brasileira”. “(A eleição) vem abrir portas para que muitas mulheres possam ser presidentas, e para que, no dia de hoje, todas as mulheres brasileiras sintam orgulho de ser mulher”, disse Dilma.

No discurso, a petista também elogiou seu antecessor, Luiz Inácio Lula da Silva. “Sob sua liderança, o povo brasileiro fez travessia para outra margem de nossa história. Minha missão é consolidar essa passagem”.Segundo a presidente, o governo Lula, no qual atuou como ministra desde 2003, reduziu “uma histórica dívida social, resgatando milhões de brasileiros da tragédia da miséria e ajudando milhares a alcançar a classe média”. “Mas num país com a complexidade do nosso é preciso querer mais, inovar mais, buscar novos caminhos”, disse.

Liberdade e estabilidade

A presidente também disse ter um compromisso “inegociável com a garantia plena das liberdades individuais, da liberdade de culto e de religião, da liberdade de imprensa e de opinião”. “Reafirmo que prefiro o barulho da imprensa livre ao silêncio das ditaduras. Quem, como eu e tantos outros da minha geração, lutamos contra o arbítrio e a censura, somos naturalmente amantes da mais plena democracia e da defesa intransigente dos direitos humanos.”

Dilma disse ainda que a redução das desigualdades de renda e regionais ocorreria por meio do crescimento econômico e prometeu manter a estabilidade econômica e combater a inflação. “Isso significa, reitero, manter a estabilidade econômica como valor absoluto. Já faz parte de nossa cultura recente a convicção de que a inflação desorganiza a economia e degrada a renda do trabalhador. Não permitiremos, sob nenhuma hipótese, que esta praga volte a corroer nosso tecido econômico e a castigar as famílias mais pobres.”

Chuva

Devido à forte chuva que atingia Brasília, programação da chegada de Dilma ao Congresso foi alterada. Em vez de entrar pela frente do Congresso, ela entrou pela Chapelaria, uma área coberta, causando agitação entre os militares que a acompanhavam.Antes do discurso da presidente, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse que ela “sabe perfeitamente o que fazer em termos de política econômica”. “Nós sempre conversamos bastante, estamos muito afinados”, afirmou. O novo ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, ressaltou a “base governista bastante sólida” do governo no Congresso. “Não posso imaginar que não teremos momentos de grande discussão com o Congresso, (...) mas imagino que teremos mais tranquilidade”, disse.

Fotos: Breno Fortes / CB e Evaristo Sá / AFP

Nota do Blog: O Brasil vive um momento histórico. Não só por causa da alternância de poder, mas porque, desde que foi eleita a primeira presidente do Brasil, Dilma Rousseff passou a encarnar o ideal feminino de sucesso e luta. Em seu discurso no Congresso Nacional, a petista declarou que muitas outras mulheres poderão, sim, ocupar o mais alto cargo da nação tupiniquim. Creio que o país nunca viu a mulher tão bela como hoje. Eram batedoras, seguranças, convidadas... . A mulher brasileira alcança um de seus momentos mais sublimes.

A construção de um mito. Valeu, Lula!!!!

2011-01-01T09:38:00.002-02:00

Vi no Blog De Esquerda em Esquerda (Rudá Ricci)

Feliz 2011!!!!!!!

2010-12-31T17:54:00.006-02:00

Um Feliz Ano Novo para todos os ilustres visitantes deste humilde espaço virtual. Que as bênçãos de Deus recaiam sobre vocês e lhes concedam amor, felicidade e muita perseverança em 2011. Que Deus ilumine sobretudo nossa querida presidente eleita, Dilma Rousseff!!!

O mito Lula

2010-12-30T08:39:00.007-02:00

Na falta do que fazer, o DEM contestará no Ministério Público a mudança de nome de uma reserva de petróleo. De Tupã para Lula. O sociólogo Rudá Ricci mostra-se perplexo com "a triste sina" do partido, hoje dividido entre oposição convicta e envergonhada.

Pode-se dar o nome que quiser a essa iniciativa da Petrobras: bajulação, populismo... . Mas o Brasil precisa aprender a conviver com um fato a meu ver incontestável. O mito Lula.

Prestes a deixar o Palácio do Planalto, o ex-torneiro mecânico nordestino leva consigo a espantosa bagagem de ter mudado o país, quebrado paradigmas antes zelosamente conservados pelos que o antecederam, sobretudo a partir da redemocratização, em meados da década de 80 do século passado, e, de quebra, tornar-se o chefe de Estado mais bem avaliado do mundo. A última pesquisa CNT / Sensus confere a Lula 87% de aprovação popular. Recorde absoluto para um final de mandato. No caso, dois consecutivos ou oito anos ininterruptos.

Como elegeu o sucessor, em tese Lula garante a perpetuação e o reforço das ações que empreendeu de 2003 a 2009 por no mínimo mais quatro anos. Ao entregar a faixa presidencial para Dilma Rousseff, no sábado, Lula também passa à sua ex-ministra-chefe da Casa Civil um precioso legado com raízes profundas no social, a base de gestação do mito.

Sabe-se que o brasileiro adora cultuar heróis. Se na teledramaturgia e no futebol tais personagens abundam, na política nem tanto. Há tempos a Terra de Santa Cruz carece de um estadista, uma personalidade forte o suficiente para cravar no seio da população a semente da esperança em dias melhores. Ao que parece, o presidente Lula conseguiu a façanha. Criou e concretizou para milhões uma vida mais digna.

Daí que não seria nenhum disparate afirmar que, além de fiscalizar o governo Dilma, a oposição terá de digerir e desmontar o mito Lula para sobreviver.

Foto: Ricardo Stuckert - PR/GGC

Lula, o chefe de Estado mais bem avaliado do mundo

2010-12-29T20:51:00.002-02:00

Do Uai - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conclui seus oito anos de mandato como o chefe de Estado mais bem avaliado do mundo, segundo levantamento feito pela Confederação Nacional dos Transportes (CNT) em parceria com o Instituto Sensus. A pesquisa divulgada na tarde desta quarta-feira apontou que o índice de aprovação pessoal de Lula atinge 87% entre os entrevistados.

"Lula deixa o governo no próximo dia 31 com recorde mundial de popularidade", comentou o presidente da CNT, Clésio Andrade. De acordo com a lista, apenas a ex-presidente do Chile, Michelle Bachelet; o ex-presidente do Uruguai, Tabaré Vázquez; e o ex-presidente da África do Sul, Nelson Mandela, tiveram índices de popularidade tão bons em final de governo. Ainda assim, as médias dos outros líderes ficaram abaixo do índice obtido por Lula.

Segundo informa a pesquisa CNT/Sensus, Bachelet atingiu 84% de aprovação pessoal ao deixar o poder e Vázquez, 80%. Ambos deixaram seus governos este ano. Mandela, responsável pelo fim do regime do apartheid na África do Sul, deixou a presidência com 82% de aprovação popular em 1999.

A lista aponta ainda Néstor Kirchner, da Argentina (55%), os ex-primeiros-ministros britânicos Tony Blair (44%) e Margaret Thatcher (52%) e o ex-presidente norte-americano Franklin Roosevelt (66%). A CNT não informou qual foi a fonte de informação para formar a lista. O presidente da CNT esclareceu, apenas, que o Sensus pesquisou fontes credenciadas, que indicassem os índices de aprovação pessoal de presidentes em fim de mandato.

O mesmo levantamento lembra que Fernando Henrique Cardoso tinha apenas 26% de aprovação popular ao concluir os oito anos de governo em 2001. A CNT observa que os ex-presidentes brasileiros Juscelino Kubitschek e Getúlio Vargas já foram citados como os melhores presidentes do Brasil, mas pondera que não há pesquisa de popularidade realizada enquanto estiveram no governo.

Marco regulatório não justifica reação contrária dos empresários da mídia

2010-12-28T21:00:00.004-02:00

* João Brant

O texto que o atual ministro chefe da Secretaria de Comunicação Social, Franklin Martins, vai entregar para o novo governo como base para o novo marco regulatório nas comunicações traz medidas de democratização dos serviços, mas está longe de justificar as reações veementes dos empresários. Da maneira como se encontra, o anteprojeto é tímido em relação a pontos chave como medidas anticoncentração e regulação de conteúdo. O material que foi produzido até agora dá as linhas gerais para a organização do setor, mas não traz definições detalhadas sobre a maioria das questões abordadas, deixando-as para regulamentação infralegal e ações administrativas.

Embora se proponha a tratar a comunicação sob a ótica da convergência, o que o texto faz na prática é trazer a radiodifusão para o novo contexto, sem aplicar uma perspectiva que supere a divisão com as telecomunicações. O texto não propõe alterações na Constituição nem mudanças significativas na Lei Geral de Telecomunicações. Se mantido como está, funcionará como uma lei de transição, mas não como uma definitiva atualização para o mundo digital.

Concentração e conteúdo

O projeto não determina reserva de espectro para os setores público, privado e estatal nem estabelece limites claros à propriedade cruzada. Mesmo em relação à concentração horizontal, o projeto também não traz limites numéricos, deixando as definições para regulamentação infralegal. O que o texto propõe são mecanismos para dar mais transparência à questão da regulação econômica.

Em relação à regulação de conteúdo, o projeto aborda a proteção de crianças e adolescentes e de minorias e setores vulneráveis, além de delimitar com mais clareza aspectos ligados à publicidade. Embora criticada por empresários brasileiros, a regulação dessas questões é comum em todas as democracias avançadas.

Em alguns países, como o Reino Unido, vai-se além, e são estabelecidas obrigações de imparcialidade e de oferta de uma pluralidade de visões na cobertura jornalística, questões das quais a proposta brasileira passa longe. Se mantida como está, a regulação de conteúdo no Brasil será tímida, bastante leve se comparada ao que adotam países como Portugal, França, Alemanha e Reino Unido.

Boas novas são as mudanças nas regras para concessões de rádio e televisão, que estabelecem audiências públicas locais no processo de renovação e impedem políticos com mandato eletivo de serem donos de empresas concessionárias. A regulação neste campo será ajudada por um capítulo de definições que impede as dezenas de interpretações existentes hoje por conta de conceitos pouco claros da lei.

Modelo europeu

De modo geral, o projeto segue a linha de diretivas da União Europeia, que determina que a regulação deva ser inversamente proporcional ao poder de escolha do usuário. Ou seja, quanto mais "pronta" é oferecida a programação, maiores devem ser as obrigações regulatórias. Na Europa, isso faz com que a radiodifusão tenha uma regulação mais estrita que serviços por catálogo ou vídeo on demand na internet, por exemplo. No caso brasileiro, o texto já leva em conta as discussões do PLC 116, projeto de lei que aborda a convergência das telecomunicações com a TV por assinatura e que está pronto para aprovação no Senado.

O texto elaborado estabelece três modalidades de serviço. Os serviços audiovisuais lineares, inclusive de radiodifusão, se agrupam como comunicações sociais eletrônicas, como previsto no artigo 222 da Constituição.

Sob a égide de comunicações eletrônicas ficam vários dos serviços organizados hoje sob o guarda-chuva das telecomunicações. E há ainda uma modalidade de serviços relacionados à internet.

Ainda que o anteprojeto deixe parte das definições para regulamentação posterior, o grupo elaborador avançou no sentido de identificar medidas que permitam alterações em procedimentos administrativos nos diversos órgãos que possuem atribuições sobre as comunicações. O objetivo é resolver problemas crônicos do setor de radiodifusão, sobre o qual até hoje o Estado não possui capacidade de enforcement adequada nem coleta periódica de indicadores setoriais.

Agência e Conselho

Do ponto de vista da arquitetura institucional, o projeto prevê a criação da Agência Nacional de Comunicações, com poder para regular a prestação de serviço de televisão aberta, por assinatura e cinema, cuidando dos aspectos de programação, distribuição e exibição. Hoje o setor tem poucas regras em relação a este aspecto, e mesmo as existentes não são fiscalizadas permanentemente pelo Ministério das Comunicações.

No formato proposto, a nova agência ficaria vinculada ao Ministério das Comunicações, e poderia deixar de cuidar das questões de fomento do setor audiovisual. Dependendo da avaliação do futuro titular da pasta da Cultura, essas funções poderiam ser assimiladas pelo Ministério da Cultura, que já foi responsável pelo fomento antes da formação da Ancine.

O projeto traz também a previsão de um Conselho ligado ao Executivo, com participação dos diferentes setores da sociedade civil, que tenha o papel de auxiliar no planejamento do setor, estabelecendo um plano nacional de comunicação. Segundo a proposta, o próprio marco regulatório teria mecanismos de revisão periódica para se manter atualizado.

O texto traz ainda propostas do GT que estudou a comunicação pública e traçou definições que vinculam o caráter público da radiodifusão às modalidades de gestão e de financiamento. O formato em que a proposta será entregue para o novo governo – se um texto de contribuições ou um anteprojeto de lei – ainda não foi definido, mas é certo que a responsabilidade pelo encaminhamento das questões ficará com o Ministério das Comunicações, que será dirigido por Paulo Bernardo.

* Observatório da Imprensa (publicado em 20 de dezembro de 2010)

O ministério Dilma

2010-12-27T08:01:00.004-02:00

* Marcos Coimbra

Por mais que a esperemos, é sempre surpreendente a má vontade de nossa “grande imprensa” para com o governo Dilma. No modo como os principais jornais de São Paulo e do Rio têm discutido o ministério, vê-se, com clareza, seu tamanho.

A explicação para isso pode ser o ainda mal digerido desapontamento com o resultado da eleição, quando, mais uma vez, o eleitor mostrou que a cobertura da mídia tradicional tem pouco impacto nas suas decisões de voto. Ou, talvez, a frustração de constatar quão elevadas são as expectativas populares em relação ao próximo governo, contrariando os prognósticos das redações.

As críticas ao ministério que foi anunciado na última semana estavam prontas, qualquer que fosse sua composição política, regional ou administrativa. Se Dilma chamasse vários colaboradores do atual governo, revelaria sua “submissão” a Lula, se fossem poucos, sua “traição”. Se houvesse muita gente de São Paulo, a “paulistização”, se não, que “dava o troco” ao estado, por ter perdido a eleição por lá. Se convidasse integrantes das diversas tendências que existem dentro do PT, que se curvava às lutas internas, se não, que alimentava os conflitos entre elas. E por aí vai.

Para qualquer lado que andasse, Dilma “decepcionaria” quem não gosta dela, não achou bom que ela vencesse e não queria a continuidade do governo Lula. Ou seja, desagradaria aqueles que não compartilham os sentimentos da grande maioria do país, que torce por ela, está satisfeita com o resultado da eleição e quer a continuidade.

Na contabilidade matematicamente perfeita da “taxa de continuísmo” do ministério, um jornal carioca foi rigoroso: exatos 43,2% dos novos integrantes do primeiro escalão ocuparam cargos no governo Lula (o que será que quer dizer 0,2% de um ministro?). E daí? Isso é pouco? Muito? O que haveria de indesejável, em si, em uma taxa de 43,2%?

Note-se que, desses 16 ministros, apenas oito tinham esse status, sendo os restantes pessoas que ascenderam do segundo para o primeiro escalão. A rigor, marcariam um continuísmo menos extremado (se é isso que se cobra da presidente). Refazendo as contas: somente 21,6% dos ministros teriam a “cara de Lula”. O que, ao contrário, quer dizer que quase 80% não a têm tão nítida.

Para uma candidata cuja proposta básica era continuar as políticas e os programas do atual governo, que surpresa (ou desilusão) poderia existir nos tais 43,2%? Se, por exemplo, ela chamasse o dobro de ministros de Lula, seria errado?

Isso sem levar em consideração que Dilma não era, apenas, a representante abstrata da tese da continuidade, mas uma profissional que passou os últimos oito anos trabalhando com um grupo de pessoas. Imagina-se que tenha desenvolvido, para com muitas, laços de colaboração e amizade. Mantê-las em seus cargos ou promovê-las tem muito a ver com isso.

No plano regional, a acusação é quanto ao excesso de ministros de São Paulo, nove entre 37, o que justificaria dizer que teremos um “paulistério”, conforme essa mesma imprensa. Se, no entanto, fizéssemos aquela aritmética, veríamos que são 24,3% os ministros paulistas, para um estado que tem 22% da população, se for esse o critério para aferir excessos e faltas de ministros por estados e regiões.

Em sendo, teríamos, talvez, um peso desproporcionalmente positivo do Rio (com seis ministros nascidos no estado) e negativo de Minas (com apenas um). Há que lembrar, no entanto, que a coligação que elegeu a presidente fez o governador, os dois senadores e a maioria da bancada federal fluminense, o oposto do que aconteceu em Minas. O PMDB saiu alquebrado e o PT ainda mais dividido no estado, com uma única liderança com perspectiva sólida de futuro, o ex-prefeito Fernando Pimentel, que estará no ministério.

Para os mineiros, um consolo, não pequeno: a presidente Dilma nasceu em Belo Horizonte. Os ministros são poucos, mas a chefe é de Minas Gerais.

* Sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi

Foto: Blog Vi o Mundo

Gilmar Mendes, a vergonha de uma nação

2010-12-27T07:05:00.007-02:00

A falsa comunicação de crime feita por Gilmar Mendes encerra 2010 (título original)

* Walter Fanganiello Maierovitch (Terra Magazine)

–1. Todos lembram da indignação do ministro Gilmar Mendes no papel de vítima de ilegal escuta telefônica, que tinha como pano de fundo a Operação Satiagraha.

Gilmar Mendes parecia possuído da ira de Cristo quando expulsou os vendilhões do templo.

A fundamental diferença é que a ira de Mendes não tinha nada de santa.

Ao contrário, estava sustentada numa farsa. Ou melhor, num grampo que não houve, conforme acaba de concluir a Polícia Federal, em longa e apurada investigação.

–2. À época e levianamente ( o ministro fez afirmações sem estar na posse da prova materialidade, isto é, da existência do grampo), Mendes sustentou, –do alto do cargo de presidente do Supremo Tribunal Federal–, ter sido “grampeada” uma conversa sua com o senador Demóstenes Torres.

Mais ainda, o ministro Mendes e o senador da República, procurados revista Veja confirmaram o teor da conversa telefônica, ou melhor, aquilo fora tratado e que só os dois pensavam saber.

–3. Numa prova de fraqueza e posto de lado o sentimento de Justiça, o presidente Lula acalmou o ministro e presidente Gilmar Mendes. Ofertou-lhe e foi aceita a pedida cabeça do honrado delegado Paulo Lacerda, então diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abim).

Em outras palavras e para usar uma expressão popular, o competente e correto delegado Paulo Lacerda acabou jogado ao mar por Lula. E restou “exilado”, –pelos bons serviços quando esteve à frente da Polícia Federal (primeiro mandato de Lula)–, na embaixada do Brasil em Lisboa.

Pelo que me contou o ex-ministro Márcio Thomaz Bastos, o delegado Lacerda, no momento, está no Brasil. Apenas para o Natal e passagem de ano com a família.

Conforme sustentado à época, — e Lula acreditou apesar da negativa de Paulo Lacerda–, a gravação da conversa foi feita por agente não identificado da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). E o ministro Nelson Jobim emprestou triste colaboração no episódio, a reforçar a tese de interceptação e gravação. Mendes e Jobim exigiram a demissão de Paulo Lacerda.

“Vivemos num estado policialesco”, repetiu o ministro Gilmar Mendes milhares de vezes e dizendo-se preocupado com o desrespeito aos pilares constitucionais de sustentação ao Estado de Direito.

O banqueiro Daniel Dantas, por seus defensores, aproveitou o “clima” e, como Gilmar e o senador Torres, vestiu panos de vítima de abusos e perseguições ilegais, com a participação da Abin em apoio às investigações do delegado Protógenes Queiroz.

Parênteses : Dantas é um homem muito sensível. Está a processar e exigir indenização pecuniária do portal Terra por “ironias” violadoras do seu patrimônio ético-moral. Lógico, todas ironias escritas por mim (Walter Fanganiello Maierovitch) e neste blog Sem Fronteiras.

–4. O grampo sem áudio serviu de pretexto para o estardalhaço protagonizado pelo ministro Gilmar Mendes.

Um estardalhaço sem causa, pois, para a Polícia Federal, nunca houve o grampo descrito nas acusações de Mendes e em face de matéria publicada revista Veja. A revista, até agora, não apresentou o áudio, que é a prova da existência material do crime de interceptação ilegal.

Gilmar Mendes, –com a precipitação e por cobrar providências–, esqueceu o disposto no artigo 340 do Código Penal Brasileiro, em dispositivo que é também contemplado no Código Penal da Alemanha, onde Mendes se especializou:–art.340: “ Provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime ou contravenção que sabe não se ter verificado”.

Trata-se de crime previsto em capítulo do Código Penal com a seguinte rubrica “ Dos Crimes Contra a Administração da Justiça”.

Com efeito. Uma pergunta que não quer calar: será que um magistrado pode provocar a ação da autoridade sem prova mínima da existência de um crime ? Cadê o áudio que foi dado como existente ?

A conclusão do inquérito policial será encaminhada ao ministério Público, que deverá analisar a conduta de Mendes, à luz do artigo 340 do Código Penal.

Sua precipitação, dolosa ou culposa, não será apreciada pelo Conselho Nacional de Justiça, dado como órgão corregedor e fiscalizador da Magistratura.

Nenhum ministro do STF está sujeito ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) Como se nota um órgão capenga no que toca a ser considerado como de controle externo da Magistratura (menos o STF).

Viva o Brasil.

* Jurista e professor

Foto: Terra Magazine

Nota do Blog: O ministro Gilmar Mendes deveria ser político. Sua índole avaliza a sugestão. Engrossaria as fileiras da oposição com uma verborragia cansativa e atrasada, bem ao estilo do PSDB e partidos afins. A propósito, ainda ressoa aos ouvidos de sensíveis incautos a afirmação do ministro Joaquim Barbosa - feita, é verdade, no calor de uma discussão histórica, transmitida ao vivo pela TV Justiça - de que Gilmar Mendes confundiu-o com um de seus capangas no Mato Grosso, onde o ex-presidente do STF é proprietário de terras.

Um Santo e Feliz Natal!!!!

2010-12-24T17:10:00.010-02:00

Um Santo e Feliz Natal a todos os ilustres visitantes deste pequeno espaço virtual. O nascimento do Menino Jesus deve representar, acima de tudo, a esperança de uma vida nova. O início do que a Bíblia chama de plenitude dos tempos ou tempo da graça. Eis que nos chega a salvação por meio de uma criança abençoada. O próprio Deus, enfim, visita seu povo.

Presidente faz seu último pronunciamento

2010-12-24T07:20:00.003-02:00

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva despediu-se como um estadista. Em suas próprias palavras, "é profundamente simbólico que a faixa presidencial passe das mãos do primeiro operário-presidente para a primeira mulher-presidente". Segundo ele, um marco para "transformar o Brasil num dos países mais igualitários do mundo" e o começo do fim da "maldição elitista".

O sociólogo Rudá Ricci, em seu Blog De Esquerda em Esquerda, descreveu bem o impacto dessa despedida.

Uma dura lição à oposição. É assim que resumo este última fala de Lula Presidente em rede nacional de TV. Um primor:

1) Resumiu o que definiu como suas principais obras, mantendo timing na fala, nas imagens e na emoção;

2) Vinculou o distante mundo do poder com o cotidiano dos brasileiros. A fala ""Sempre antes de pensar como chefe de Estado, pensei como chefe de familia" é de uma competência midiática e política raramente vista no mundo político da atualidade;

3) Falou emocionado, num crescendo, até o momento final, de reforço do legado como "pai do Brasil".

Segurou o choro visivelmente, o que reforça a identidade.

Dizer mais? Talvez, mas reproduzo a mensagem, como síntese, postada no twitter por alguém que desconheço, logo após terminar a fala de Lula: tudoempax Jorge Eduardo Lula, meu Presidente querido, você teve todos os méritos. Olê, olê, olê, olá, lula, lula..... Valeu Lula.15 minutes ago Favorite Retweet Reply .

Ditador argentino é condenado à perpétua

2010-12-23T08:33:00.002-02:00

O ex-general Jorge Videla, de 85 anos, condenado nesta quarta-feira à prisão perpétua por crimes contra a humanidade, foi apontado como o maior responsável por um plano de extermínio, torturas e desaparecimentos de dezenas de milhares de argentinos nos anos 70.

Líder de um setor anticomunista, antiperonista e ultracatólico do exército, liderou, aos 51 anos, o golpe de Estado de 24 de março de 1976 contra a presidente Isabel Perón e a fase mais cruel de um regime que, segundo entidades humanitárias, deixou 30.000 desaparecidos."O desaparecido, enquanto desaparecido, não pode ter nenhum tratamento especial: é apenas isso, uma incógnita. Não possui identidade, não está nem morto nem vivo, está desaparecido", respondia sarcástico, em 1979, a um grupo de jornalistas que o questionavam sobre denúncias internacionais.Videla havia negado também, sistematicamente, as violações flagrantes aos direitos humanos, embora tivesse admitido a "crueldade" de pôr em ação as Forças Armadas, sem deixar de reivindicar "a honra da vitória na guerra contra a subversão marxista".

Como presidente da Junta de Comandantes Militares, este tenente-general do exército usurpou o poder até 1981, quando começaram as conspirações, finalizadas em 1982, com a derrota do ex-ditador Leopoldo Galtieri na guerra das Malvinas e a queda da ditadura, em 1983. Videla era "a máscara do terror", definiu uma vez o historiador e jornalista Rogelio García Lupo.

Segundo García Lupo, "em 1976, cuando tomou o poder, ninguém sabia quem ele era, apenas um rosto civilizado de uma ditadura criminosa".Menos emblemático, talvez, que o falecido ex-almirante Emilio Massera, um messiânico comandante da marinha, Videla tinha, no entanto, sob seu comando, a maior parte de 500 centros clandestinos de detenção, tortura e aniquilamento, para aonde foram dezenas de milhares de pessoas."Assumo com plenitude minhas responsabilidades militares. Meus subordinados limitaram-se a cumprir ordens", disse o ex-ditador, desconhecendo a autoridade dos magistrados civis, como havia feito em 1985, durante o histórico Julgamento das Juntas, quando recebeu a pena a prisão perpétua.Indultado em 1990 pelo ex-presidente Carlos Menem, Videla voltou à prisão domiciliar em 1998, incriminado pelo roubo de filhos de desaparecidos, e três anos mais tarde pelo Plano Cóndor de coordenação repressiva das ditaduras do Cone Sul nos anos 70 e 80.

Em 2007, a justiça declarou inconstitucional o indulto concedido por Menem, enquanto avançavam outros processos contra Videla por crimes contra os direitos humanos, depois da anulação, em 2003, das leis de anistia de 1986 e 1987. "Videla deveria estar em todas as causas do país, como exemplo do terrorismo de Estado", sentenciou María Elba Martínez, do Serviço de Paz e Justiça (Serpaj) de Córdoba.

Em maio passado, o ex-ditador foi processado por 40 homicídios, sequestros e torturas, entre eles a captura e desaparecimento do estudante alemão Rolf Stawowiok em 1978, pelo que a justiça alemã solicitou sua extradição, entre outros casos pendentes na justiça local e internacional.

Desde 2008, Videla cumpre prisão numa unidade carcerária ligada ao Serviço Penitenciário Federal, dentro do quartel do Exército na periferia norte de Buenos Aires, assim como dezenas de militares processados.

A segunda sentença de importância do tribunal foi ditada contra o ex-general Luciano Benjamín Menéndez, de 83 anos, chamado de 'El Chacal' ou 'El Cachorro', também condenado à prisão perpétua, embora sobre ele já pesassem quatro condenações semelhantes por graves violações aos direitos humanos.

Horas antes de o tribunal ditar as sentenças, Videla ouviu atentamente, sentado no banco dos réus, o depoimento final de Menéndez.

Durante o julgamento foi esclarecido o caso de fuzilamento de 31 presos políticos numa penitenciária da cidade de Córdoba.Vivemos "sete anos de autoritarismo durante os quais nós, argentinos, temos sido dominados e insultados por um governo despótico", sustentou Menéndez, conhecido por sua ferocidade, ao fazer alusão aos governos do falecido Néstor Kirchner (2003-2007) e de sua esposa e sucessora Cristina Kirchner.Os familiares das vítimas ouviram em silêncio a sentença, mostrando fotografias dos entes queridos, numa parte da sala lotada.Córdoba, 700 Km a noroeste de Buenos Aires, foi um dos distritos mais castigados pelo regime repressivo. Videla e Menéndez, este último com jurisdição em 11 províncias, foram os militares de mais alta patente acusados neste julgamento, junto a chefes de polícia e militares que receberam penas diferentes, entre seis anos e prisão perpétua.

Em seu depoimento final, Videla havia advertido que receberia "sob protesto, a injusta condenação" que lhe seria dada, definindo-se como "um preso político".Segundo Menéndez, "os ex-guerrilheiros transformados agora em funcionários do governo não tiraram a pele de cordeiro, porque ainda falta a eles dominar alguns espaços do poder".

Antes da nova sentença, 19 militares e policiais foram condenados na terça-feira, em outros dois julgamentos, a penas de prisão perpétua por crimes contra a humanidade, em campos de extermínio na cidade balneária de Mar del Plata e em Buenos Aires.

Em outro julgamento em Salta (norte), três ex-coronéis foram condenados nesta quarta-feira à prisão perpétua por crimes cometidos durante a ditadura.Estes casos somam-se a 131 oficiais e chefes sentenciados por crimes de lesa-Humanidade durante a ditadura, segundo relatório do Centro de Informação Judicial.

Nota do Blog: E o Brasil? Quando é que começará a passar a limpo o passado espúrio da ditadura militar? Mau sinal foi o emanado pelo Supremo Tribunal Federal, que vetou a revisão da Lei da Anistia. Caso o STF fosse menos conivente com o manto de silêncio que paira sobre o assunto, a revisão do documento seria o primeiro passo para se julgar crimes políticos do Estado.

Carta à população de Montes Claros

2010-12-23T08:25:00.007-02:00

Com a chegada do Natal, que nos traz de novo o Menino-Deus, o Salvador, para uma vida nova e de esperança, nós, representantes de Movimentos Sociais e Entidades Sindicais de Montes Claros, em virtude do clamor e das angústias da população e com o objetivo de contribuir para o crescimento de nossa cidade, constatamos as seguintes situações:

Ao fim de dois anos de uma administração municipal que se dizia “para todos”, usando o slogan “Montes Claros melhor a cada dia”, verificamos que, infelizmente, esta afirmação está muito longe de corresponder à verdade;

A Prefeitura de Montes Claros recebe mais recursos e não consegue manter os serviços básicos à população. Em 2008, o município recebeu de *Fundo de Participação dos Municípios - FPM e do *Ministério da Saúde R$ 17.327.082,69 por mês. Já em 2009, na atual administração, recebeu R$ 18.823.688,66 e em 2010, até novembro, recebeu R$ 21.572.698,75 mensais;

Especificamente na saúde houve um aumento de repasse do governo federal em relação a 2008 de 16,68% dos recursos em 2009 e de 24,5% em 2010 e, no entanto, embora o secretário de Saúde negue, a saúde está um verdadeiro caos. Faltam médicos e medicamentos nos postos de saúde. Não existem cotas de exames suficientes para atender a população. Os prontos-socorros estão abarrotados, sem condições de atender e prestes a fechar as portas devido ao rombo que a Prefeitura dá por não repassar os recursos necessários à manutenção desses locais, principalmente para os hospitais Santa Casa e Aroldo Tourinho;

Várias denúncias de nepotismo, funcionários fantasmas e uso indevido dos recursos públicos não foram investigadas pela Câmara Municipal;

De forma inédita acontecem atrasos nos pagamentos dos servidores públicos municipais;

A terceirização diminui a qualidade dos serviços públicos como, por exemplo, da merenda escolar;

O transporte coletivo é precário e o prometido meio-passe estudantil ainda não saiu do papel;

É muito grande o número de ruas esburacadas;

A cidade está suja. A limpeza urbana está deficiente.

Esses são alguns exemplos que podem ser vistos e ouvidos pela cidade e, mais uma vez, a Câmara Municipal não cumpre seu papel. Queremos uma Montes Claros cada vez melhor. Que nossas lideranças políticas deixem os interesses pessoais e familiares de lado e se preocupem com o conjunto da população. Não podemos calar nossa voz! Queremos acreditar que em 2011 muitos destes problemas sejam solucionados.

Por isso conclamamos a população para fiscalizar nossos representantes, exercendo a cidadania e exigindo seus direitos!

- Conselho Arquidiocesano de Leigos
- Comitê 9840 de Combate a Corrupção Eleitoral
- CERRADANIA – Centro de Referência, Apoio e Defesa da Cidadania
- CUT – Central Única dos Trabalhadores/Regional Norte de Minas
- SUNTRAF – Sindicato Unificado dos Trabalhadores da Agricultura Familiar de Montes Claros
- SIND-UTE – Sindicato Único dos Trabalhadores em Educação – Subsede de Montes Claros
- SINDIELETRO/MG – Regional Norte de Minas

Nota do Blog: Que essa carta não seja falsificada como a que, durante a campanha para prefeito, há dois anos, garantia apoio ao então candidato Athos Avelino. A missiva era assinada pelo Conselho Arquidiocesano de Leigos. Depois, pessoas ligadas ao grupo do candidato que, enfim, ganhou as eleições e hoje ocupa o Paço, divulgaram outra carta, com a assinatura do Coale, em apoio ao futuro prefeito. De tão escandaloso, o caso foi parar no Ministério Público. Por ironia do destino, essas mesmas pessoas que se prestaram a papel absolutamente deplorável hoje fazem oposição ao atual prefeito.

Bispo recusa comenda em protesto contra aumento salarial parlamentar

2010-12-22T06:46:00.006-02:00

Da Agência Brasil - Uma solenidade de entrega de comenda no Senado terminou em constrangimento para os parlamentares que estavam em plenário. Em protesto contra o reajuste de 61,8% concedido a deputados e senadores na semana passada, o bispo de Limoeiro do Norte (CE), dom Manuel Edmilson Cruz, recusou-se a receber a Comenda dos Direitos Humanos Dom Hélder Câmara.

Em discurso, ele destacou a realidade da população mais carente, obrigada a enfrentar as filas dos hospitais da rede pública. “Não são raros os casos de pacientes que morreram de tanto esperar o tratamento de doença grave, por exemplo, de câncer, marcado para um e até para dois anos após a consulta”.

Ao recusar a comenda, o bispo foi taxativo: “A comenda hoje outorgada não representa a pessoa do cearense maior que foi dom Hélder Câmara. Desfigura-a, porém. De seguro, sem ressentimentos e agindo por amor e com respeito a todos os senhores e senhoras, pelos quais oro todos os dias, só me resta uma atitude: recusá-la”. Nesse momento, quando a sessão era presidida por Inácio Arruda (PCdoB-CE), autor da homenagem, o público aplaudiu a decisão.

Após a recusa formal, o bispo cearense acrescentou que “ela é um atentado, uma afronta ao povo brasileiro, ao cidadão contribuinte para o bem de todos com o suor de seu rosto e a dignidade de seu trabalho”. Ele acrescentou que o reajuste dos parlamentares deve guardar sempre “a mesma proporção que o aumento do salário mínimo e o da aposentadoria”.

Dom Edmilson Cruz afirmou que assumia a postura “com humildade, sem a pretensão de dar lições a pessoas tão competentes e tão boas”. Diante da situação criada, o senador José Nery (PSOL-PA) cumprimentou o bispo pela atitude considerada “coerente” com o que pensa.

“Entendemos o gesto, o grito e a exigência de dom Edmilson Cruz que, em sua fala, diz que veio aqui, mas recusará a comenda. Também exige que o Congresso Nacional reavalie a decisão que tomou em relação ao salário de seus parlamentares”, acrescentou o senador paraense.

O protesto contra o reajuste dos parlamentares não se resumiu, no entanto, à manifestação do bispo. Cerca de 130 estudantes secundaristas e universitários de Brasília foram barrados na entrada principal do Congresso quando preparavam-se para protestar contra a decisão tomada na semana passada pelos parlamentares.

Foto: Agência Senado

Nota do Blog: Talvez sem intenção, Dom Manuel acabou por se tornar símbolo da revolta dos brasileiros diante da atitude do Congresso Nacional. Que outras autoridades sigam o exemplo do Bispo de Limoeiro... .

Preso autor de guia do pedófilo

2010-12-21T11:13:00.004-02:00

* Daniel Pavani

Há cerca de um mês, o americano Phillip R. Greaves II causou grande alvoroço na internet e nos noticiários por conta de sua obra The Pedophiles Guide to Love and Pleasure: A Child-Lovers Code of Conduct, que seria uma guia para os pedófilos. Hoje, finalmente, ele foi preso.

O xerife Graddy Judd, do condado de Polk, no estado da Flórida, nos Estados Unidos, divulgou a prisão do autor nesta segunda-feira, sob acusações de terceiro grau que, no estado, podem dar até 30 anos de cadeia. A prisão, entretanto, foi feita no estado do Colorado, mas Greaves deve ser extraditado para a Flórida o mais rápido possível, conta o site 13 News .

O Xerife Judd conta que as investigações foram feitas pela Divisão de Crimes da Internet, que analisou o livro e pediu uma cópia. Muito solícito, o autor enviou e ainda assinou o exemplar. Após constatar que o conteúdo do livro violava as leis de obscenidade do estado, o Xerife Judd ordenou a prisão do autor.

Judd, muito indignado, disse que Greaves escreveu este livro apenas para ensinar pessoas como molestar e estuprar crianças. De acordo com o policial, não há nada que os outros 49 estados dos EUA podem fazer contra o autor, mas a Flórida pode processá-lo por este manifesto.

No mês de novembro, o livro de Phillip Greaves ficou famoso na internet, entrando para a lista dos 100 mais vendidos da Amazon para, após muitos protestos, ser tirado do ar. Mais detalhes sobre as repercuções da obra que, em tradução livre, teria um título como O Guia para Amor e Prazer do Pedófilo: Um Código de Conduta para um Amante de Crianças - podem ser encontrados em dpavani.geek.com.br/posts/14219 .

* Blog de Luís Nassif

Nota do Blog: A pedofilia é um dos crimes mais horrendos e nojentos. Deve ser punido com o rigor da lei em quaisquer circunstâncias. O pedófilo, ainda que seja vítima de uma doença grave, deve enfrentar o cárcere. Sou a favor dos direitos humanos, mas, no caso da pedofilia, defendo a pena de morte. Phillip R. Greaves é um exemplo do cinismo e arrogância desses criminosos. Não só o pedófilo em si, mas todos aqueles que guardam ou divulgam material com a prática abominável, por que motivo for, merecem o silêncio ensurdecedor da prisão.

Dilma é diplomada no TSE

2010-12-17T21:14:00.006-02:00

Dilma Rousseff, a primeira mulher eleita presidente do Brasil, foi diplomada hoje, no Superior Tribunal Eleitoral. Como é do seu feitio, após receber o documento do presidente do TSE, ministro Ricardo Lewandovisk, ela transpirou humildade e emoção.

Segundo o site UAI, "Dilma agradeceu os votos que a elegeram (...) e destacou a responsabilidade que assumirá em 1º de janeiro, principalmente por suceder o presidente Luiz Inácio Lula da Silva", que deixa o cargo com nada menos que 87% de aprovação popular, conforme a última pesquia CNI/Ibope.

Também foi diplomado o vice, Michel Temer.

Boa sorte, Dilminha!!!

Foto: Valter Campanato / Abr

Aprovação de Lula chega a 87%. Ex-operário sai consagrado da Presidência

2010-12-17T09:13:00.009-02:00

Mais um golpe que a oposição (leia-se PSDB) terá que digerir. Após oito anos consecutivos de mandato, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sai do Palácio do Planalto com a bênção de 87% dos brasileiros. Um índice recorde da pesquisa CNI/Ibope, que ainda aponta para 80% de aprovação do governo petista e 81% de confiança na pessoa de Lula.

O ex-operário sai consagrado também por ter feito o sucessor e imposto aos tucanos a terceira derrota seguida. Em janeiro, subirá a rampa da sede política do país para passar a faixa a Dilma Rousseff, sua ex-ministra chefe da Casa Civil, eleita no último dia 31 de outubro. O levantamento CNI/Ibope mostra que 62% da população tupiniquim acreditam que a primeira mulher a assumir o comando da nação realizará uma gestão ótima ou boa.

Pois bem. Agora há pouco li artigo no Blog do Noblat, requintadíssimo espaço emplumado. Intitulado "PT pós-Lula", de Merval Pereira, o texto relata uma preocupação do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, maestro tucano: rever o sistema político que, na falta de partidos organizados, absorve negociações "de acordo com interesses fisiológicos ou de grupos".

A exceção à regra estaria justamente no PT, na visão de Pereira e no pensamento de FHC, a única sigla organizada organicamente. Noutras palavras, foi essa característica que conseguiu manter a coesão partidária de fazer oposição ou de conservar a união nacional em torno de um projeto quando necessário. O exemplo mais impactante são as três derrotas consecutivas de Lula à Presidência. Um sonho que permaneceu aceso no PT, sob a liderança mão de ferro do ex-torneiro mecânico, embora as evidências gritassem o contrário.

Algo que falta ao PSDB que, segundo Pereira, amarga a decisão de seus oito governadores eleitos de não orquestrar uma oposição de fato ao governo de Dilma Rousseff, de olho na liberação de verbas federais para os estados. E não esquece a neutralidade e generosidade de dois de seus ícones - à frente de São Paulo e Minas, os dois maiores colégios eleitorais do país -durante o governo Lula.

Agora as coisas ficaram difíceis mesmo para o PSDB, que torce para que Dilma Rousseff não surpreenda e seja uma presidente excepcional, como foi seu padrinho e antecessor. Se a bola de cristal tucana mais uma vez errar nas previsões, ela fatalmente será reeleita. E depois de mais quatro anos, ninguém impedirá Lula de tentar voltar... .

Quem quiser dar uma olhada no artigo PT pós-Lula, acesse aqui .

Foto: Leonardo Soares / AE

Benesses X Política: Brasil deveria ser exemplo de probidade. Mas não é

2010-12-17T08:06:00.013-02:00

Pelo raciocínio do professor Eurico Figueiredo, coordenador de pós-graduação em Ciência Política da Universidade Federal Fluminense (UFF), a indignação em torno de salário e custo dos parlamentares beira à demagogia.

"O Brasil tem um PIB superior a US$ 2 trilhões. E certamente a maior "empresa" do país é o estado. Estas pessoas precisam ganhar bem, até para ter tranquilidade para conduzir orçamentos bilionários e para evitar a tentação da corrupção", afirma.

Nada mais fora da realidade que um pensamento deste naipe. Senão vejamos. Então, conforme o ilustríssimo professor, o cidadão brasileiro precisa mesmo se preocupar com o mau caratismo dos candidatos a cargos eletivos. A ponto de aprovar a concessão de benesses inimagináveis só a título de prevenção, manifestada no temor de aguçar neles o apetite voraz por dinheiro e poder.

Daí que, sempre sob a percepção do mestre fluminense, a Terra de Santa de Cruz deveria ser a nação com o menor índice de corrupção do mundo, dado aos polpudos ganhos da classe política.

Mas não é o que mostra o Estudo Barômetro Global de Corrupção 2010, divulgado na 2ª semana de dezembro pela Transparência Internacional. "Num ranking de 86 nações, que avalia a percepção da sociedade sobre o aumento da corrupção nos últimos três anos, o Brasil aparece na 32ª posição".

O jornal online Diário Catarinense, edição de 11 de dezembro de 2010, aponta que, "para 64% dos entrevistados, cidadãos comuns escolhidos aleatoriamente, os desmandos em atividades públicas cresceram nesse período, colocando o Brasil à frente de países como África do Sul, Argentina, Camarões, Coreia do Sul e Bulgária. Mesmo que a pesquisa seja sobre a sensação de corrupção, e não sobre casos concretos estudados, ficamos em posição constrangedora, até porque outro estudo, do mesmo instituto, demonstra que também lideranças empresariais, especialistas e estudiosos do assunto chegaram à mesma conclusão".

Circo parlamentar: rombo anual será de milhões por cada senador e deputado

2010-12-17T07:01:00.003-02:00

Com o presentão de Natal que o Congresso Nacional deu para a próxima legislatura - um aumento salarial que equipara a remuneração de senadores, deputados federais, ministros de Estado, presidente e vice da República à do Supremo Tribunal Federal, ou seja, a R$ 26,7 mil -, as despesas do país com a manutenção de políticos beira a indecência.

A grande mídia alardeia os gastos. Cada um dos 81 senadores custará, a partir de fevereiro de 2011, nada menos que R$ 2 milhões por ano. A conta leva à ponta do lápis os 14 salários que eles têm direito, a verba indenizatória criada por um cacique do PSDB em 2001 - hoje configura um dos subterfúgios mais fáceis para a corrupção - e o uso de benefícios como auxílio-moradia e despesas com combustível.

Cada um dos 513 deputados federais abrirá um rombo anual de algo em torno de R$ 1,6 milhão na contabilidade pública. O cálculo considera todas as benesses liberadas para os senadores, com a ressalva de que um deputado federal recebe um salário a mais no ano.

Ah! Vale lembrar que o montante não reconhece outras despesas cujo valor não é específico como, por exemplo, correios e assinaturas de jornais, revistas e TV por assinatura, além do uso da gráfica do Congresso.

Então fica a indagação. Será o que o contribuinte está satisfeito com os políticos? Mais. Será que o contribuinte que paga seus impostos e luta diuturnamente para manter a dignidade concorda com tudo isso?

Em tempo: não à toa, o deputado mais votado do país, Tiririca, quando visitou o Congresso Nacional, aplaudiu o gesto de seus pares. Vibrou com o aumento. Uma coisa não se pode negar. Tiririca está em casa: o circo.

Apenas dois incautos levantaram a voz contra a safadeza

2010-12-16T08:00:00.006-02:00

Durante o primeiro turno das eleições que, além do voto para presidente incluía ainda a escolha parlamentar (deputados e senadores), conversava numa roda de amigos sobre o esforço descomunal dos candidatos para ter sucesso nas urnas. Espantavam a todos os malabarismos que uma pessoa é capaz de fazer para ocupar um desses cargos. Desde vestir-se de maneira hipocritamente simples até abordar cidadãos de bem dentro de um lotação em pleno dia de semana.

Passados dois meses do pleito, torna-se claro o motivo primordial do investimento. Política no Brasil tornou-se sinônimo de emprego com altíssimos salários. Tanto que, nos últimos segundos da tarde de ontem, o Senado aprovou reajuste de 61,83% para a remuneração dos integrantes do Congresso Nacional (81 senadores e 513 deputados federais), de presidente, vice e ministros de Estado. O que signicam R$ 26,7 mil mensais - antes era de R$ 16,5 mil - para cada um deles, o mesmo do Supremo Tribunal Federal e que serve de teto para o funcionalismo público.

Não bastasse a desfaçatez do gesto, todo o país presenciou a rapidez vergonhosa com que a proposta avançou Congresso adentro. Primeiro na Câmara dos Deputados e depois no Senado. Tudo em curtíssimo espaço de tempo.

Apenas dois incautos ousaram levantar a voz contra a safadeza que passará a vigorar a partir de fevereiro de 2011. Enquanto a senadora Marina Silva lembrou que o percentual era infinitamente superior ao conseguido pelo grosso do funcionalismo público, o também senador Álvaro Dias quis mostrar um tantinho assim de dignidade. Sugeriu a extinção da verba indenizatória de R$ 15 mil. Um monstrengo criado em 2001 ironicamente por um cacique do PSDB, mesmo partido de Álvaro Dias, sob pretexto de custear gastos oriundos do mandato e sobre o qual não se paga um centavo de imposto de renda.

Em tempo: além de o reajuste certamente gerar o chamado efeito cascata e fluir para estados e municípios, o salário mínimo, de R$ 510,00, deve receber, no máximo, aumento de 5,9%.